A indústria de criptomoedas encontra-se numa encruzilhada quando se trata de clareza regulatória. As principais trocas estão a assumir posições claramente diferentes. De um lado, certas plataformas estão ativamente envolvidas em diálogo de políticas, procurando quadros claros. Outras? Estão a recuar, a observar como o panorama evolui. Jogadores notáveis, como algumas das maiores plataformas focadas em conformidade e vozes emergentes de trocas, estão a dar a sua opinião—algumas a defender regras definidas, outras a jogar pelo seguro. A divisão é real. Não se trata apenas de estratégia de negócio; trata-se de como as trocas imaginam o seu papel num futuro regulado. Algumas veem a clareza como uma oportunidade para estabelecer confiança e legitimidade. Outras preocupam-se que quadros rígidos possam limitar a inovação ou criar encargos de conformidade. Entretanto, os defensores de políticas continuam a pressionar o seu caso. A questão que paira sobre a indústria: a clareza regulatória irá unir o ecossistema, ou aprofundar as fissuras já existentes?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-19 21:04
ngl esta divisão realmente não consigo entender, há quem abrace a regulamentação e há quem evite, no final quem apostou certo?
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 01-19 03:52
Mais uma vez essa narrativa, as exchanges fazem cada uma por si, não é realmente uma questão de cruzamento, é apenas uma luta de interesses.
Ver originalResponder0
MultiSigFailMaster
· 01-18 08:41
A questão da regulamentação... na verdade, é só uma questão de quem se atreve a dar o primeiro passo, os que estão observando provavelmente estão apostando na direção das políticas
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 01-16 22:04
Resumindo, esses caras das exchanges estão apenas apostando, apostando em quem consegue acertar o ritmo das políticas. Alguns estão ansiosos para agradar os reguladores, outros apenas assistem de camarote, é realmente ridículo
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-16 22:04
Regulamentação, hein? De qualquer forma, as principais exchanges estão cada uma fazendo o seu, umas apressadas a cumprir as políticas, outras escondidas nos cantos assistindo ao espetáculo. No fundo, tudo não passa de maximizar lucros.
---
Conformidade e inovação são realmente um dilema... regras rígidas podem sufocar a inovação, mas relaxar demais também dá medo. Esta rodada de exchanges está difícil.
---
Falamos tanto de estruturas e diálogos, mas no final das contas, é peixe grande comendo peixe pequeno, peixe pequeno comendo camarão, o padrão já está definido.
---
Espera aí, então quais exchanges realmente estão avançando na direção certa e quais só estão falando por falar? Alguém consegue listar os nomes?
---
A divisão do ecossistema é inevitável, essa questão da regulamentação chegou tarde demais, já está tudo uma bagunça.
---
Clareza = oportunidade, essa frase eu acredito, mas o pré-requisito é que você tenha fichas suficientes na mão.
---
Rir até morrer, ainda discutindo se a divisão vai se aprofundar... ela já aconteceu há tempos, só que agora está mais evidente.
---
Em vez de esperar que a regulamentação salve a situação, é melhor focar em fazer bem o seu trabalho. Exchanges realmente fortes não têm medo dessas jogadas.
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 01-16 22:03
A questão da regulamentação é assim, há quem queira claridade, há quem finja que nada acontece, e no final ninguém vai ficar confortável
Ver originalResponder0
DevChive
· 01-16 22:02
Regulamentar esta coisa, as exchanges cada uma canta a sua própria melodia... Uns apressados em abraçar as políticas, outros escondidos nas sombras a assistir ao espetáculo, tudo bem 🤷
Ver originalResponder0
blockBoy
· 01-16 22:01
Todos estão à espera de ver os outros agirem primeiro, assim ninguém se atreve realmente a dar o passo...
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-16 21:58
A questão da regulamentação, na verdade, é uma aposta das grandes plataformas... Algumas colaboram obedientemente, outras ficam a observar, quem ousa apostar que a regulamentação não virá?
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 01-16 21:55
Para ser honesto, a forma como as exchanges estão a atuar de forma independente é realmente ridícula. Será que querem regulamentação ou não?
A indústria de criptomoedas encontra-se numa encruzilhada quando se trata de clareza regulatória. As principais trocas estão a assumir posições claramente diferentes. De um lado, certas plataformas estão ativamente envolvidas em diálogo de políticas, procurando quadros claros. Outras? Estão a recuar, a observar como o panorama evolui. Jogadores notáveis, como algumas das maiores plataformas focadas em conformidade e vozes emergentes de trocas, estão a dar a sua opinião—algumas a defender regras definidas, outras a jogar pelo seguro. A divisão é real. Não se trata apenas de estratégia de negócio; trata-se de como as trocas imaginam o seu papel num futuro regulado. Algumas veem a clareza como uma oportunidade para estabelecer confiança e legitimidade. Outras preocupam-se que quadros rígidos possam limitar a inovação ou criar encargos de conformidade. Entretanto, os defensores de políticas continuam a pressionar o seu caso. A questão que paira sobre a indústria: a clareza regulatória irá unir o ecossistema, ou aprofundar as fissuras já existentes?