A Casa Branca acaba de concluir uma segunda reunião importante entre responsáveis políticos dos EUA, líderes bancários e representantes da indústria de criptomoedas sobre regras de rendimento de stablecoins, e mais uma vez não foi alcançado um acordo final — embora tenha sido notada progressão nas discussões. 🔹 Disputa Central: Bancos e empresas de criptomoedas entraram em conflito sobre se os emissores de stablecoins deveriam poder pagar rendimento ou recompensas aos detentores. Os bancos defendem limitações rigorosas ou proibições sobre rendimentos ligados às stablecoins, argumentando que altos rendimentos poderiam atrair depósitos de bancos tradicionais e prejudicar o sistema bancário. Os defensores das criptomoedas contrapõem que o rendimento é essencial para a competitividade das finanças digitais e liquidez na cadeia. 🔹 Resultado da Reunião: • Os participantes descreveram a reunião como “produtiva”, mas sem acordo, mantendo as negociações pendentes. • Os bancos apresentaram princípios formais de “proibição” delineando limites rígidos para ofertas de rendimento. • Uma mudança notável: os bancos sinalizaram alguma abertura para exceções restritas a tipos específicos de recompensas, como incentivos baseados em transações, o que não estava anteriormente em discussão. 🔹 Implicações Legislativas: A disputa pelo rendimento continua sendo um dos principais obstáculos na Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais dos EUA (CLARITY Act). Sem uma linguagem clara que reconcilie as posições de ambos os lados, o progresso do projeto de lei no Senado é incerto, e a certeza regulatória para as stablecoins pode ser adiada ainda mais. 📌 O que Isto Significa para os Mercados: • Plataformas de stablecoin podem continuar oferecendo produtos de rendimento atuais enquanto as regras permanecem pendentes. • A demora na clareza regulatória pode impactar a adoção de stablecoins, liquidez em DeFi e participação institucional. • Um prazo de 1 de março foi sugerido para que as partes interessadas cheguem a um compromisso sobre a linguagem que poderia desbloquear uma legislação mais ampla sobre a estrutura do mercado. #WhiteHouseTalksStablecoinYields #StablecoinRegulation
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
1 gostos
Recompensa
1
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AylaShinex
· 5h atrás
Comprar Para Ganhar 💎
Ver originalResponder0
AylaShinex
· 5h atrás
GOGOGO 2026 👊
Ver originalResponder0
AylaShinex
· 5h atrás
Feliz Ano Novo! 🤑
Ver originalResponder0
GateUser-360ad30f
· 6h atrás
Cuidado com a moeda de fraude e engano.. Em breve será cancelada na plataforma
🇺🇸📊 #WhiteHouseTalksStablecoinYields — Última Atualização (11 Fev 2026)
A Casa Branca acaba de concluir uma segunda reunião importante entre responsáveis políticos dos EUA, líderes bancários e representantes da indústria de criptomoedas sobre regras de rendimento de stablecoins, e mais uma vez não foi alcançado um acordo final — embora tenha sido notada progressão nas discussões.
🔹 Disputa Central:
Bancos e empresas de criptomoedas entraram em conflito sobre se os emissores de stablecoins deveriam poder pagar rendimento ou recompensas aos detentores. Os bancos defendem limitações rigorosas ou proibições sobre rendimentos ligados às stablecoins, argumentando que altos rendimentos poderiam atrair depósitos de bancos tradicionais e prejudicar o sistema bancário. Os defensores das criptomoedas contrapõem que o rendimento é essencial para a competitividade das finanças digitais e liquidez na cadeia.
🔹 Resultado da Reunião:
• Os participantes descreveram a reunião como “produtiva”, mas sem acordo, mantendo as negociações pendentes.
• Os bancos apresentaram princípios formais de “proibição” delineando limites rígidos para ofertas de rendimento.
• Uma mudança notável: os bancos sinalizaram alguma abertura para exceções restritas a tipos específicos de recompensas, como incentivos baseados em transações, o que não estava anteriormente em discussão.
🔹 Implicações Legislativas:
A disputa pelo rendimento continua sendo um dos principais obstáculos na Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais dos EUA (CLARITY Act). Sem uma linguagem clara que reconcilie as posições de ambos os lados, o progresso do projeto de lei no Senado é incerto, e a certeza regulatória para as stablecoins pode ser adiada ainda mais.
📌 O que Isto Significa para os Mercados:
• Plataformas de stablecoin podem continuar oferecendo produtos de rendimento atuais enquanto as regras permanecem pendentes.
• A demora na clareza regulatória pode impactar a adoção de stablecoins, liquidez em DeFi e participação institucional.
• Um prazo de 1 de março foi sugerido para que as partes interessadas cheguem a um compromisso sobre a linguagem que poderia desbloquear uma legislação mais ampla sobre a estrutura do mercado.
#WhiteHouseTalksStablecoinYields #StablecoinRegulation