Os EUA literalmente não podem permitir-se perder o estatuto de superpotência à medida que a dívida aumenta — por isso estamos presos numa relação de 'cada vez mais sem amor' com a Europa, diz o analista

Apesar dos receios de que a aliança transatlântica se desfaça devido ao desejo do Presidente Donald Trump de tomar posse da Groenlândia, os EUA e a Europa estão demasiado entrelaçados militar e economicamente para se separarem, segundo Dan Alamariu, estratega-chefe de geopolítica na Alpine Macro.

Vídeo Recomendado

De fato, o domínio geopolítico dos EUA depende na realidade dos aliados europeus, afirmou ele numa nota no início deste mês, mesmo enquanto os membros da NATO se esforçam para aumentar os gastos militares e preencher lacunas de capacidade. Entretanto, a Europa não consegue pivotar para a China ou Rússia.

“O caminho plausível e provável é uma coexistência confusa: confrontos comerciais periódicos, retórica mais ruidosa e uma autonomia europeia gradual nas margens, juntamente com uma contínua alinhamento em relação à Rússia, dissuasão nuclear, inteligência e política com a China,” escreveu Alamariu.

As tensões evidenciaram-se durante o fim de semana na Conferência de Segurança de Munique. O Secretário de Estado Marco Rubio prometeu manter-se envolvido na Europa e apontou para sacrifícios partilhados no campo de batalha, mas reafirmou o objetivo da administração Trump de reformular a aliança.

Rubio também desistiu de uma reunião de alto nível sobre a Ucrânia de última hora, levando um responsável europeu a classificar a decisão de “insana” em meio aos esforços para acabar com a guerra da Rússia lá.

Por ora, a Europa não consegue libertar-se da sua dependência do militar dos EUA, especialmente para dissuasão avançada e facilitadores de combate, afirmou Alamariu. Embora a União Europeia esteja a aumentar os gastos com defesa, isso não é suficiente para alcançar autonomia estratégica tão cedo.

“Mesmo que a política se torne adversa, a defesa euro-atlântica passa por instituições centradas nos EUA,” acrescentou. “Resumindo: sem uma força militar comum da UE e um orçamento, a UE não se tornará autónoma dos EUA, muito menos se separará.”

No lado económico, os dois parceiros têm laços extremamente complexos que abrangem cadeias de abastecimento, serviços, investimento estrangeiro direto e fluxos financeiros, representando a relação bilateral mais profunda do mundo, explicou Alamariu.

Essa dependência é mútua e estende-se ao poder militar. Se a NATO se desintegrar, o valor de ter os EUA como aliado seria grandemente diminuído no Japão e na Coreia do Sul, afirmou.

“Sem a NATO e seus principais aliados, os EUA teriam dificuldades em manter seu papel global dominante,” alertou Alamariu. “Isso teria implicações graves para o papel global do USD e para a sua fraca perspetiva fiscal. Os EUA literalmente não podem permitir-se deixar de ser uma superpotência, para que as suas contas não venham a vencer.”

Na verdade, a situação fiscal dos EUA deteriorou-se acentuadamente nos últimos anos. E, apesar dos défices elevados, Trump prometeu aumentar os gastos com defesa em 50%, para 1,5 triliões de dólares.

A Europa ajuda a financiar os défices orçamentais dos EUA, sendo um dos principais compradores de dívida do Tesouro. Alamariu afirmou que não há evidências amplas de liquidação de ativos americanos por parte da Europa e prevê que isso seja improvável. Ao mesmo tempo, a economia americana continua a superar, tornando-se atraente para investidores, enquanto a Europa não possui uma alternativa viável aos Títulos do Tesouro.

A chefe de política externa da UE, Kaja Kallas, também destacou a codependência entre EUA e Europa na Conferência de Segurança de Munique.

“Quando, por exemplo, a Rússia entra em guerra, eles vão sozinhos porque não têm aliados,” disse ela. “Quando a América entra em guerras, muitos de nós vão com vocês, e perdemos pessoas ao longo do caminho. Portanto, vocês também precisam de nós para serem essa superpotência. Porque, olhando para o quadro maior em termos de poder económico, a China é um país muito, muito poderoso.”

Para ter certeza, a China representa uma ameaça económica para a Europa, pois uma enxurrada de importações baratas coloca em risco a base industrial do continente, apontou Alamariu.

A China também é um facilitador crítico da guerra da Rússia na Ucrânia, e há relatos de que aprofundou a cooperação com Moscovo, particularmente para componentes de uso dual e minerais críticos utilizados na produção de drones russos.

Enquanto a Rússia continuar a ser uma ameaça, a Europa tem um incentivo para gerir as suas tensões com os EUA, em vez de procurar uma ruptura total, afirmou Alamariu, acrescentando que continuará a acelerar uma “autonomia seletiva” em áreas como investimento em defesa e segurança económica.

“Apesar disso, a colaboração com os EUA provavelmente persistirá, apesar dos riscos elevados e do medo e ódio mútuos,” disse ele. “Nosso argumento: os dois estão presos um ao outro, numa relação cada vez mais infeliz, embora ainda conveniente.”