Opinião: O recente desfecho do processo contra a Polymarket determinará a jurisdição regulatória do mercado de previsão nos EUA.
Resumindo: A Polymarket entrou recentemente com uma ação judicial em Massachusetts, alegando que a autoridade reguladora sobre mercados de previsão pertence à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), e não ao governo estadual. Este processo pode impactar o quadro regulatório dos mercados de previsão nos Estados Unidos, determinando se eles podem contornar as leis estaduais de jogo ou se devem cumprir as regulações de cada estado. Notícia do BlockBeats, 19 de fevereiro — Recentemente, a Polymarket entrou com uma ação federal contra Massachusetts que pode determinar se a regulação dos mercados de previsão nos EUA fica sob jurisdição federal ou estadual. Na ação, a Polymarket argumenta que o Congresso concedeu à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) autoridade exclusiva para regular “contratos de eventos” (como mercados de previsão esportiva e política), e, portanto, os governos estaduais não têm direito de banir ou regular essas plataformas de forma independente. A ação visa impedir possíveis ações de fiscalização por parte da Procuradora-Geral de Massachusetts, Andrea Campbell. Anteriormente, o tribunal estadual emitiu uma liminar contra o concorrente da Polymarket, Kalshi, determinando que seus contratos relacionados a esportes constituem apostas esportivas não licenciadas. O conflito regulatório entre o governo federal dos EUA e os estados está se intensificando. Plataformas de mercado de previsão afirmam que são mercados de derivativos regulados pela CFTC e podem operar em todo o país. No entanto, estados como Massachusetts e Nevada veem essas plataformas como “brechas para apostas esportivas” para evitar as leis estaduais de jogo, levando a múltiplos processos e liminares. O desfecho do recurso da Polymarket pode reformular o quadro regulatório dos mercados de previsão nos EUA, determinando se essas plataformas podem operar livres das restrições estaduais de jogo ou se devem cumprir regras diferentes de estado para estado, potencialmente escalando até a Suprema Corte dos EUA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Opinião: O recente desfecho do processo contra a Polymarket determinará a jurisdição regulatória do mercado de previsão nos EUA.
Resumindo: A Polymarket entrou recentemente com uma ação judicial em Massachusetts, alegando que a autoridade reguladora sobre mercados de previsão pertence à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), e não ao governo estadual. Este processo pode impactar o quadro regulatório dos mercados de previsão nos Estados Unidos, determinando se eles podem contornar as leis estaduais de jogo ou se devem cumprir as regulações de cada estado. Notícia do BlockBeats, 19 de fevereiro — Recentemente, a Polymarket entrou com uma ação federal contra Massachusetts que pode determinar se a regulação dos mercados de previsão nos EUA fica sob jurisdição federal ou estadual. Na ação, a Polymarket argumenta que o Congresso concedeu à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) autoridade exclusiva para regular “contratos de eventos” (como mercados de previsão esportiva e política), e, portanto, os governos estaduais não têm direito de banir ou regular essas plataformas de forma independente. A ação visa impedir possíveis ações de fiscalização por parte da Procuradora-Geral de Massachusetts, Andrea Campbell. Anteriormente, o tribunal estadual emitiu uma liminar contra o concorrente da Polymarket, Kalshi, determinando que seus contratos relacionados a esportes constituem apostas esportivas não licenciadas. O conflito regulatório entre o governo federal dos EUA e os estados está se intensificando. Plataformas de mercado de previsão afirmam que são mercados de derivativos regulados pela CFTC e podem operar em todo o país. No entanto, estados como Massachusetts e Nevada veem essas plataformas como “brechas para apostas esportivas” para evitar as leis estaduais de jogo, levando a múltiplos processos e liminares. O desfecho do recurso da Polymarket pode reformular o quadro regulatório dos mercados de previsão nos EUA, determinando se essas plataformas podem operar livres das restrições estaduais de jogo ou se devem cumprir regras diferentes de estado para estado, potencialmente escalando até a Suprema Corte dos EUA.