Warren Buffett comentou sobre a Segurança Social há alguns anos -- e as suas opiniões podem surpreendê-lo

Quando Warren Buffett fala, muitas pessoas inteligentes ouvem. Até recentemente, ele liderava a Berkshire Hathaway (BRKA 0,57%) (BRKB 0,71%), e durante os 60 anos em que esteve à frente, o índice S&P 500 das 500 maiores empresas dos Estados Unidos aumentou cerca de 39.000% (média de 10,4% ao ano), enquanto a Berkshire Hathaway cresceu em valor em 5.500.000% (quase 20% ao ano).

Claramente, Buffett sabe uma coisa ou duas sobre dinheiro e economia. Ele também compartilhou opiniões sobre a Segurança Social — especialmente em 2005, quando foi questionado sobre ela numa assembleia anual de acionistas.

Fonte da imagem: The Motley Fool.

A Segurança Social é um esquema Ponzi?

Na assembleia de acionistas de 2005, um membro do público perguntou a Buffett e ao seu vice-presidente, Charlie Munger: “Hoje, estou pedindo a sua opinião sobre a Segurança Social. Devemos chamá-la de esquema Ponzi patrocinado pelo governo para aposentados?”

Primeiro, vamos definir os termos. É assim que o nosso governo define esquemas Ponzi, no Investor.gov:

Um esquema Ponzi é uma fraude de investimento que paga aos investidores existentes com fundos coletados de novos investidores. Os organizadores de esquemas Ponzi frequentemente prometem investir seu dinheiro e gerar altos retornos com pouco ou nenhum risco. Mas, em muitos esquemas Ponzi, os fraudadores não investem o dinheiro. Em vez disso, usam-no para pagar aqueles que investiram anteriormente e podem ficar com uma parte para si.

A Segurança Social realmente depende de dinheiro vindo de um grupo de pessoas para pagar a outro, mas não há fraude envolvida. O sistema é transparente sobre o que está acontecendo e tem como objetivo ajudar os idosos a sobreviverem financeiramente.

Quem critica a Segurança Social como uma “diretiva” indevida também está errado. Os aposentados que contribuíram para o sistema por meio de impostos sobre seus ganhos têm direito ao que lhes foi prometido — alguma renda na sua fase de ouro.

Warren Buffett disse…

Você poderia esperar que Buffett, um bilionário, fosse contra um imposto como este. Se for esse o caso, você não conhece Buffett, que há muito defende impostos mais altos para os ricos. Aqui está como ele respondeu à pergunta:

[E]ssencialmente, é um pagamento de transferência. Eu basicamente acredito que qualquer coisa que leve os pagamentos da Segurança Social abaixo do seu nível garantido atual é um erro. Acho que neste país — país extraordinariamente rico — as pessoas em seus anos produtivos podem cuidar daqueles que estão fora do sistema, mesmo que a proporção de trabalhadores produtivos para não produtivos tenha mudado e esteja mudando. Mas cuidamos dos nossos jovens. E um país rico cuida dos seus jovens, e também dos seus idosos.

Como de costume, Buffett conhece bem o assunto, referindo-se à proporção de trabalhadores contribuintes em relação aos beneficiários, que tem diminuído ao longo do tempo.

Veja como a proporção de trabalhadores em relação aos beneficiários da Segurança Social diminuiu ao longo do tempo:

Fonte: Administração da Segurança Social. *Projeção, no relatório dos Curadores da Segurança Social de 2025.

Um problema — e soluções

Esses números em declínio representam um problema, e a Segurança Social está enfrentando um déficit. Se nada for feito para fortalecê-la, o excedente do fundo de reserva da Segurança Social acabará em alguns anos, o que resultará na redução dos benefícios para cerca de 77% do valor devido aos beneficiários.

Felizmente, há várias formas de corrigir a Segurança Social, e Buffett apontou uma delas na sua resposta, referindo-se ao limite de ganhos. Ele é atualizado anualmente, e para 2026, é de $184.500. Assim, alguém que ganha $1.184.500 paga tanto para a Segurança Social quanto alguém que ganha $184.500. A Segurança Social se beneficiaria se todos os ganhos de todos fossem tributados — ou pelo menos se o limite fosse aumentado significativamente.

Vamos torcer para que o Congresso aja nos próximos anos para fortalecer o programa da Segurança Social.