Vitalik em Chiang Mai: por que o BTC não consegue maximizar tanto a privacidade quanto a descentralização

BTC manteve ganhos de privacidade de 0% para maximizar a descentralização, diz Buterin no evento em Chiang Mai.

Resumo

• Buterin afirma que o design inicial do BTC fez da descentralização a principal restrição, deixando a privacidade sub-otimizada.
• Os primeiros sistemas de criptografia dependiam de entidades centralizadas para privacidade porque a tecnologia não suportava tanto descentralização forte quanto privacidade.
• Avanços como zk-SNARK agora permitem que partes do ecossistema ETH experimentem ferramentas de privacidade na cadeia que o BTC nunca integrou.

O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou que o Bitcoin priorizou a descentralização em detrimento das funcionalidades de privacidade desde seu lançamento, de acordo com declarações feitas em um evento em Chiang Mai, Tailândia.

Buterin explicou que a ênfase do Bitcoin na descentralização resultou em funcionalidades de privacidade que não estão totalmente otimizadas, segundo relatos do evento.

O cofundador do Ethereum observou que as primeiras tecnologias criptográficas dependiam de instituições centralizadas para proteção de privacidade porque garantir ambos, descentralização e privacidade, ao mesmo tempo, não era viável na época, de acordo com suas declarações.

Buterin acrescentou que avanços em tecnologias de privacidade na última década, incluindo zk-SNARK, permitiram que partes do ecossistema Ethereum explorassem métodos para integrar funcionalidades de privacidade em sistemas na cadeia, segundo as declarações.

Os comentários representam a mais recente avaliação pública de Buterin sobre a arquitetura técnica do Bitcoin e seus trade-offs de design. Nenhum detalhe adicional sobre o evento específico ou contexto adicional estava imediatamente disponível.