De acordo com o monitoramento da Lookonchain, uma baleia (0x5F64) depositou 8,39 milhões de USDC na Lighter para investir em ARC e estabeleceu uma encomenda longa de 210 milhões de ARC (20,45 milhões de dólares), elevando o preço para 0,15 dólares numa tentativa de atacar o protocolo da Lighter apostando em tokens ARC. Subsequentemente, o preço da ARC caiu, a encomenda longa foi liquidada e uma baleia retirou os restantes 3,06 milhões de USDC da Lighter, resultando numa perda de 5,3 milhões de dólares. Outra baleia que comprou 16,2 milhões de ARC ($573.000) há dois meses usou a estratégia DCA para vender 9,8 milhões de ARC ($0,115/moeda, $1,13 milhões), e os restantes 6,4 milhões de ARC ($303.000) foram mantidos, obtendo um lucro de $861.000.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Uma baleia tentou fazer uma posição longa em ARC atacando o protocolo Lighter, mas falhou, sofrendo uma perda de 5,3 milhões de dólares.
De acordo com o monitoramento da Lookonchain, uma baleia (0x5F64) depositou 8,39 milhões de USDC na Lighter para investir em ARC e estabeleceu uma encomenda longa de 210 milhões de ARC (20,45 milhões de dólares), elevando o preço para 0,15 dólares numa tentativa de atacar o protocolo da Lighter apostando em tokens ARC. Subsequentemente, o preço da ARC caiu, a encomenda longa foi liquidada e uma baleia retirou os restantes 3,06 milhões de USDC da Lighter, resultando numa perda de 5,3 milhões de dólares. Outra baleia que comprou 16,2 milhões de ARC ($573.000) há dois meses usou a estratégia DCA para vender 9,8 milhões de ARC ($0,115/moeda, $1,13 milhões), e os restantes 6,4 milhões de ARC ($303.000) foram mantidos, obtendo um lucro de $861.000.