Decisão do Supremo Tribunal do Reino Unido sobre patentes e IA é impulso para a inovação, dizem advogados
Audiência do Supremo Tribunal sobre prorrogamento antes do Brexit, em Londres · Reuters
Reuters
Qui, 12 de fevereiro de 2026 às 02:53 GMT+9 2 min de leitura
LONDRES, 11 de fevereiro (Reuters) - Uma rede neural artificial, um tipo de inteligência artificial que pode aprender com máquinas, pode ser patenteada, decidiu o Supremo Tribunal do Reino Unido na quarta-feira, numa decisão bem recebida por advogados como um impulso para patentear inovações em IA.
A IA de Percepção Emocional solicitou uma patente para uma rede neural artificial (ANN) que pode recomendar ficheiros de mídia, como músicas, e que afirma ser capaz de produzir outro ficheiro que evoca uma resposta emocional semelhante no utilizador, mesmo independentemente do género ou gosto pessoal.
A Oficina de Propriedade Intelectual do Reino Unido recusou a solicitação em 2022, levando a uma série de recursos até que o Supremo Tribunal decidiu a favor da IA de Percepção Emocional na quarta-feira.
O Supremo Tribunal decidiu que um programa de computador pode ser patenteado se envolver o uso de hardware físico - o que advogados disseram ser uma mudança significativa na lei - e que, como uma rede neural artificial só pode ser usada em hardware, ela poderia, em princípio, ser patenteada.
O tribunal enviou o caso de volta à Oficina de Propriedade Intelectual para decidir se concede ou não a patente.
Após a decisão, a Oficina de Propriedade Intelectual afirmou que a decisão esclareceu a lei.
Advogados de patentes disseram que o julgamento teria implicações significativas para pedidos de patentes de todo o software, não apenas relacionados à IA, no Reino Unido.
Jonathan Ball, sócio do escritório de advocacia Norton Rose Fulbright, descreveu a decisão como “um grande impulso para inovadores em IA”, acrescentando que “poderia facilitar para as empresas de IA obter proteção de patente no Reino Unido”.
Alex Morgan, da Paul Hastings, afirmou que a decisão foi “coerente com a posição do Reino Unido de se estabelecer como uma jurisdição favorável à IA e à inovação, e pode aumentar sua atratividade para empresas que desenvolvem tecnologias avançadas de aprendizado de máquina”.
Lara Sibley, sócia da Marks & Clerks, concordou que a decisão pode ser útil para candidatos a patentes relacionadas à IA, mas alertou que ainda é preciso ver como a Oficina de Propriedade Intelectual interpretará e aplicará a decisão.
(Reportagem de Sam Tobin, Edição de William Maclean)
Termos e Política de Privacidade
Painel de Privacidade
Mais informações
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Decisão do Supremo Tribunal do Reino Unido sobre patentes e IA é impulso para a inovação, dizem advogados
Decisão do Supremo Tribunal do Reino Unido sobre patentes e IA é impulso para a inovação, dizem advogados
Audiência do Supremo Tribunal sobre prorrogamento antes do Brexit, em Londres · Reuters
Reuters
Qui, 12 de fevereiro de 2026 às 02:53 GMT+9 2 min de leitura
LONDRES, 11 de fevereiro (Reuters) - Uma rede neural artificial, um tipo de inteligência artificial que pode aprender com máquinas, pode ser patenteada, decidiu o Supremo Tribunal do Reino Unido na quarta-feira, numa decisão bem recebida por advogados como um impulso para patentear inovações em IA.
A IA de Percepção Emocional solicitou uma patente para uma rede neural artificial (ANN) que pode recomendar ficheiros de mídia, como músicas, e que afirma ser capaz de produzir outro ficheiro que evoca uma resposta emocional semelhante no utilizador, mesmo independentemente do género ou gosto pessoal.
A Oficina de Propriedade Intelectual do Reino Unido recusou a solicitação em 2022, levando a uma série de recursos até que o Supremo Tribunal decidiu a favor da IA de Percepção Emocional na quarta-feira.
O Supremo Tribunal decidiu que um programa de computador pode ser patenteado se envolver o uso de hardware físico - o que advogados disseram ser uma mudança significativa na lei - e que, como uma rede neural artificial só pode ser usada em hardware, ela poderia, em princípio, ser patenteada.
O tribunal enviou o caso de volta à Oficina de Propriedade Intelectual para decidir se concede ou não a patente.
Após a decisão, a Oficina de Propriedade Intelectual afirmou que a decisão esclareceu a lei.
Advogados de patentes disseram que o julgamento teria implicações significativas para pedidos de patentes de todo o software, não apenas relacionados à IA, no Reino Unido.
Jonathan Ball, sócio do escritório de advocacia Norton Rose Fulbright, descreveu a decisão como “um grande impulso para inovadores em IA”, acrescentando que “poderia facilitar para as empresas de IA obter proteção de patente no Reino Unido”.
Alex Morgan, da Paul Hastings, afirmou que a decisão foi “coerente com a posição do Reino Unido de se estabelecer como uma jurisdição favorável à IA e à inovação, e pode aumentar sua atratividade para empresas que desenvolvem tecnologias avançadas de aprendizado de máquina”.
Lara Sibley, sócia da Marks & Clerks, concordou que a decisão pode ser útil para candidatos a patentes relacionadas à IA, mas alertou que ainda é preciso ver como a Oficina de Propriedade Intelectual interpretará e aplicará a decisão.
(Reportagem de Sam Tobin, Edição de William Maclean)
Termos e Política de Privacidade
Painel de Privacidade
Mais informações