Em Genebra, por que razão os Estados Unidos organizaram várias reuniões num só dia, desde negociações indiretas entre Irão e EUA até encontros bilaterais entre representantes dos EUA, Rússia e Ucrânia? Por que a Rússia escolheu um responsável principalmente pela economia, em vez de um diplomata ou outro funcionário, para comunicar com os EUA em Genebra? A alegação de Trump de que quer acabar com o conflito Rússia-Ucrânia em um mês, é uma expectativa realista?
Por que motivo os EUA realizaram várias reuniões num só dia?
Chen Yu, vice-diretor do Instituto de Relações Internacionais Modernas da Academia de Estudos de Relações Internacionais da China:
Durante muito tempo, os EUA têm vindo a avançar alternadamente nas questões internacionais mais importantes para eles, como a Rússia-Ucrânia e o Irão. Mas, no último mês, os EUA mudaram de estratégia, passando a promover ambas as questões simultaneamente. Recentemente, em Genebra, realizaram duas reuniões importantes seguidas, e agora planeiam várias reuniões num só dia, parecendo até que os representantes americanos estejam estacionados em Genebra para tratar destas duas questões delicadas ao mesmo tempo.
Chen Yu: Fundamentalmente, isto deve-se ao facto de os EUA estarem a entrar no ciclo de eleições intercalares. Por um lado, o Partido Republicano enfrenta desafios difíceis, e o governo de Trump quer mostrar resultados diplomáticos rapidamente para melhorar as suas perspetivas. Por outro lado, na segunda metade do ano, a atenção do governo de Trump poderá estar dominada pelas eleições. Se estes problemas não forem resolvidos na primeira metade do ano, será difícil para Trump dedicar tempo a eles na segunda metade, obrigando a uma agenda comprimida e a uma abordagem de duas frentes.
Por que a Rússia escolheu um responsável principalmente pela economia para ir a Genebra comunicar com os EUA?
Chen Yu: A decisão da Rússia de enviar o seu representante especial para assuntos económicos, Dmitry Yermakov, para comunicar com os EUA, baseia-se em três razões.
Primeiro, Yermakov trabalhou há muito tempo nos EUA, tendo uma vasta rede de contactos, especialmente na esfera económica, o que lhe permite estabelecer canais de comunicação eficazes e exercer influência.
Segundo, Trump adota uma diplomacia de negociação, com grande foco nos interesses económicos reais. A Rússia espera que, através de Yermakov, possa discutir questões económicas com os EUA e, assim, impulsionar uma maior aproximação das posições russas na questão da Ucrânia e do conflito com a Rússia, através de interesses económicos.
Terceiro, o conflito Rússia-Ucrânia continua a ser complexo e difícil de resolver. Nestas circunstâncias, a Rússia deseja que as relações Rússia-EUA descongelem primeiro, especialmente ao tentar convencer os EUA a aliviar as sanções contra a Rússia, o que ajudaria a aliviar as dificuldades económicas atuais da Rússia.
Será possível acabar com o conflito Rússia-Ucrânia em um mês?
Chen Yu: A estratégia atual dos EUA para lidar com o conflito Rússia-Ucrânia ainda passa por pressionar a Ucrânia a fazer concessões territoriais. Como contrapartida, os EUA oferecem uma garantia de segurança de 15 anos, com a Europa assumindo as principais obrigações e os EUA apoiando nos bastidores. Contudo, acabar com o conflito em um mês, com esta proposta, parece bastante difícil.
Chen Yu: Do ponto de vista ucraniano, as áreas remanescentes de Donbass continuam a ser muito importantes, pois situam-se numa zona elevada e a Ucrânia tem defendido essa região há muito tempo. Se não resistir, a profundidade do território ucraniano, especialmente as áreas ao longo do rio Dnipro, ficará vulnerável. Além disso, a Ucrânia tem expectativas elevadas quanto à segurança garantida pelos EUA, incluindo o papel que estes desempenham. Por isso, a Ucrânia não quer fazer concessões facilmente.
Chen Yu: Para a Rússia, embora atualmente as suas principais exigências sejam a devolução de territórios ucranianos, isso não significa que não tenha opiniões próprias sobre a segurança na Ucrânia. Muitos países europeus discutem planos de envio de tropas à Ucrânia, e se isso passar a fazer parte das garantias de segurança, a Rússia dificilmente aceitará. Assim, há ainda muito espaço para negociações sobre segurança. Em um mês, tentar resolver tantas questões complexas parece bastante difícil.
(Origem: CCTV News)
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Por que razão os EUA agendaram várias reuniões num único dia? Especialistas analisam
Em Genebra, por que razão os Estados Unidos organizaram várias reuniões num só dia, desde negociações indiretas entre Irão e EUA até encontros bilaterais entre representantes dos EUA, Rússia e Ucrânia? Por que a Rússia escolheu um responsável principalmente pela economia, em vez de um diplomata ou outro funcionário, para comunicar com os EUA em Genebra? A alegação de Trump de que quer acabar com o conflito Rússia-Ucrânia em um mês, é uma expectativa realista?
Por que motivo os EUA realizaram várias reuniões num só dia?
Chen Yu, vice-diretor do Instituto de Relações Internacionais Modernas da Academia de Estudos de Relações Internacionais da China: Durante muito tempo, os EUA têm vindo a avançar alternadamente nas questões internacionais mais importantes para eles, como a Rússia-Ucrânia e o Irão. Mas, no último mês, os EUA mudaram de estratégia, passando a promover ambas as questões simultaneamente. Recentemente, em Genebra, realizaram duas reuniões importantes seguidas, e agora planeiam várias reuniões num só dia, parecendo até que os representantes americanos estejam estacionados em Genebra para tratar destas duas questões delicadas ao mesmo tempo.
Chen Yu: Fundamentalmente, isto deve-se ao facto de os EUA estarem a entrar no ciclo de eleições intercalares. Por um lado, o Partido Republicano enfrenta desafios difíceis, e o governo de Trump quer mostrar resultados diplomáticos rapidamente para melhorar as suas perspetivas. Por outro lado, na segunda metade do ano, a atenção do governo de Trump poderá estar dominada pelas eleições. Se estes problemas não forem resolvidos na primeira metade do ano, será difícil para Trump dedicar tempo a eles na segunda metade, obrigando a uma agenda comprimida e a uma abordagem de duas frentes.
Por que a Rússia escolheu um responsável principalmente pela economia para ir a Genebra comunicar com os EUA?
Chen Yu: A decisão da Rússia de enviar o seu representante especial para assuntos económicos, Dmitry Yermakov, para comunicar com os EUA, baseia-se em três razões.
Primeiro, Yermakov trabalhou há muito tempo nos EUA, tendo uma vasta rede de contactos, especialmente na esfera económica, o que lhe permite estabelecer canais de comunicação eficazes e exercer influência.
Segundo, Trump adota uma diplomacia de negociação, com grande foco nos interesses económicos reais. A Rússia espera que, através de Yermakov, possa discutir questões económicas com os EUA e, assim, impulsionar uma maior aproximação das posições russas na questão da Ucrânia e do conflito com a Rússia, através de interesses económicos.
Terceiro, o conflito Rússia-Ucrânia continua a ser complexo e difícil de resolver. Nestas circunstâncias, a Rússia deseja que as relações Rússia-EUA descongelem primeiro, especialmente ao tentar convencer os EUA a aliviar as sanções contra a Rússia, o que ajudaria a aliviar as dificuldades económicas atuais da Rússia.
Será possível acabar com o conflito Rússia-Ucrânia em um mês?
Chen Yu: A estratégia atual dos EUA para lidar com o conflito Rússia-Ucrânia ainda passa por pressionar a Ucrânia a fazer concessões territoriais. Como contrapartida, os EUA oferecem uma garantia de segurança de 15 anos, com a Europa assumindo as principais obrigações e os EUA apoiando nos bastidores. Contudo, acabar com o conflito em um mês, com esta proposta, parece bastante difícil.
Chen Yu: Do ponto de vista ucraniano, as áreas remanescentes de Donbass continuam a ser muito importantes, pois situam-se numa zona elevada e a Ucrânia tem defendido essa região há muito tempo. Se não resistir, a profundidade do território ucraniano, especialmente as áreas ao longo do rio Dnipro, ficará vulnerável. Além disso, a Ucrânia tem expectativas elevadas quanto à segurança garantida pelos EUA, incluindo o papel que estes desempenham. Por isso, a Ucrânia não quer fazer concessões facilmente.
Chen Yu: Para a Rússia, embora atualmente as suas principais exigências sejam a devolução de territórios ucranianos, isso não significa que não tenha opiniões próprias sobre a segurança na Ucrânia. Muitos países europeus discutem planos de envio de tropas à Ucrânia, e se isso passar a fazer parte das garantias de segurança, a Rússia dificilmente aceitará. Assim, há ainda muito espaço para negociações sobre segurança. Em um mês, tentar resolver tantas questões complexas parece bastante difícil.
(Origem: CCTV News)