As apostas nunca estiveram tão altas no ecossistema de staking de criptomoedas da Solana. Ao longo de 2024 e até início de 2025, validadores da rede extraíram silenciosamente entre 370 milhões e 500 milhões de dólares de utilizadores comuns através de ataques de sandwich impulsionados por MEV — uma exploração sistemática que afetou aproximadamente 0,72% de todos os blocos produzidos na rede. No entanto, o que começou como uma crise tornou-se um ponto de viragem. Em 2025, ações coordenadas dos principais intervenientes reduziram a rentabilidade dos ataques de sandwich em 60–70%, ao mesmo tempo que desencadearam a mudança mais dramática na participação em staking de criptomoedas que o ecossistema já viu.
A Crise de Exploração de MEV: Validadores a Drenar Bilhões Através de Ataques de Sandwich
Durante mais de 16 meses, validadores e bots maliciosos operaram quase impunemente. A mecânica era simples: detectar transações pendentes de utilizadores, inserir negociações lucrativas antes e depois da ordem da vítima, e ficar com a diferença de preço. A alta capacidade de processamento e as baixas taxas da Solana tornaram estes ataques baratos de executar e quase impossíveis de evitar para utilizadores comuns.
Alguns validadores aproveitaram ao máximo. Dados revelaram que certos operadores incorporaram ataques de sandwich em até 27% dos seus blocos produzidos, transformando a produção de blocos numa máquina de lucro privada às custas dos utilizadores. Os danos foram sistémicos — reclamações de slippage, incidentes de front-running e extração excessiva de MEV tornaram-se as principais frustrações na experiência do utilizador.
No início de 2025, a tolerância a este comportamento de “área cinzenta” evaporou. Os participantes da rede reconheceram que o abuso não controlado de MEV ameaçava não só a economia de transações individuais, mas também a legitimidade de toda a plataforma.
Defesa Coordenada: Como Marinade, Jito e Fundação Solana Mudaram o Jogo
O que se seguiu foi uma das ações coordenadas mais agressivas contra abusos a nível de validadores que o ecossistema da Solana já lançou.
A Marinade Finance liderou com força, colocando na lista negra mais de 50 validadores do seu Mercado de Leilão de Staking que tinham sido apanhados a realizar ataques de sandwich. Esta medida sozinha protegeu mais de 2 mil milhões de dólares em SOL delegado, removendo atores maliciosos em vez de depender de dissuasores suaves. A mensagem foi clara: comportamentos maliciosos teriam consequências diretas e imediatas.
A Fundação Jito tomou medidas estruturais, encerrando o seu mempool público em março de 2025. Esta ação eliminou o vetor de ataque mais acessível para detecção de transações e front-running, removendo oportunidades de baixa fricção que os atores maliciosos exploravam anteriormente. Simultaneamente, a Fundação Solana removeu validadores maliciosos dos seus programas de delegação, demonstrando uma postura institucional firme contra o abuso de MEV.
Os resultados foram rápidos e mensuráveis. A rentabilidade dos ataques de sandwich caiu estimadamente entre 60–70%. Reclamações de utilizadores relacionadas com front-running e slippage excessivo caíram cerca de 60% nas principais DEXs da Solana. Os ataques não desapareceram completamente, mas tornaram-se mais difíceis, mais arriscados e muito menos atraentes.
A Grande Rebalance de Staking: O Staking Nativo de Criptomoedas Alcança as Opções Líquidas
As melhorias de segurança coincidiram com uma transformação estrutural na forma como os participantes da Solana se envolviam com o staking de criptomoedas. Até ao final de 2025, cerca de 415 milhões de SOL estavam em staking — representando 75% do fornecimento circulante total da rede. Isto não foi apenas um aumento de escala; refletiu mudanças fundamentais na forma como o capital escolheu participar.
Os fluxos institucionais aceleraram-se drasticamente. Só no terceiro trimestre de 2025, estimou-se que houve compromissos de staking institucionais no valor de 530 milhões de dólares. Ao mesmo tempo, os volumes semanais de transações atingiram aproximadamente 600 milhões — o maior valor na história da rede. Pela primeira vez, a participação em staking de criptomoedas tornou-se um vetor principal para o alocação de ativos institucionais na Solana.
Durante anos, os tokens de staking líquido (LSTs) dominaram porque ofereciam flexibilidade — a capacidade de ganhar rendimento enquanto se alocava capital em protocolos DeFi. O mSOL da Marinade tornou-se o ponto de entrada padrão para quem queria retornos de staking sem a complexidade da custódia.
Essa dinâmica mudou em 2025. O staking nativo — delegar SOL diretamente de carteiras pessoais — cresceu à medida que melhorias no protocolo eliminaram antigas barreiras de usabilidade. O TVL de staking nativo da Marinade cresceu 21% trimestre a trimestre, eventualmente ultrapassando as participações em mSOL. Interfaces de utilizador mais limpas, ferramentas de saída instantânea e opções de delegação direta transformaram o staking nativo de uma opção “restritiva” numa alternativa atraente.
Dinheiro Institucional e Participação de Retalho: A Nova Face do Staking de SOL
O panorama de staking de criptomoedas que emergiu refletiu essa complexidade. Carteiras de retalho entraram cada vez mais no mercado, enquanto fundos de criptomoedas de médio porte começaram a otimizar ativamente a delegação com base na disponibilidade, políticas de MEV e desempenho dos validadores. No topo, grandes detentores de custódia e intervenientes institucionais mantiveram controlo desproporcional sobre o total de SOL em staking — mas o seu comportamento evoluiu.
O staking nativo atraiu instituições mais cautelosas porque eliminava camadas de contratos inteligentes, riscos de rehypothecation e ambiguidades regulatórias. Instituições e detentores conservadores agora podiam aceder a rendimentos com clareza na custódia direta. O staking líquido não desapareceu — continuou a ser a opção padrão para estratégias intensivas em DeFi — mas o staking nativo revelou-se a escolha “limpa” para capital que prioriza transparência na custódia e minimiza a exposição ao protocolo.
A transição de staking de criptomoedas em 2025 representou uma maturidade. O que começou como uma atividade passiva de “definir e esquecer” transformou-se numa escolha ativa e deliberada, refletindo o perfil de risco, as preferências de rendimento e o modelo de confiança de cada participante. Para a Solana, esta evolução significou uma base de staking mais forte e resiliente — capaz de sustentar a segurança contínua da rede enquanto distribui recompensas por uma ecossistema cada vez mais diversificado.
Em março de 2026, o SOL continua a consolidar esses ganhos, demonstrando que ações de governança agressivas contra comportamentos exploratórios podem coexistir com um crescimento explosivo na participação legítima em staking de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Aumento do staking de criptomoedas na Solana: Como a repressão às $500M Sandwich Attack transformou a segurança do ecossistema
As apostas nunca estiveram tão altas no ecossistema de staking de criptomoedas da Solana. Ao longo de 2024 e até início de 2025, validadores da rede extraíram silenciosamente entre 370 milhões e 500 milhões de dólares de utilizadores comuns através de ataques de sandwich impulsionados por MEV — uma exploração sistemática que afetou aproximadamente 0,72% de todos os blocos produzidos na rede. No entanto, o que começou como uma crise tornou-se um ponto de viragem. Em 2025, ações coordenadas dos principais intervenientes reduziram a rentabilidade dos ataques de sandwich em 60–70%, ao mesmo tempo que desencadearam a mudança mais dramática na participação em staking de criptomoedas que o ecossistema já viu.
A Crise de Exploração de MEV: Validadores a Drenar Bilhões Através de Ataques de Sandwich
Durante mais de 16 meses, validadores e bots maliciosos operaram quase impunemente. A mecânica era simples: detectar transações pendentes de utilizadores, inserir negociações lucrativas antes e depois da ordem da vítima, e ficar com a diferença de preço. A alta capacidade de processamento e as baixas taxas da Solana tornaram estes ataques baratos de executar e quase impossíveis de evitar para utilizadores comuns.
Alguns validadores aproveitaram ao máximo. Dados revelaram que certos operadores incorporaram ataques de sandwich em até 27% dos seus blocos produzidos, transformando a produção de blocos numa máquina de lucro privada às custas dos utilizadores. Os danos foram sistémicos — reclamações de slippage, incidentes de front-running e extração excessiva de MEV tornaram-se as principais frustrações na experiência do utilizador.
No início de 2025, a tolerância a este comportamento de “área cinzenta” evaporou. Os participantes da rede reconheceram que o abuso não controlado de MEV ameaçava não só a economia de transações individuais, mas também a legitimidade de toda a plataforma.
Defesa Coordenada: Como Marinade, Jito e Fundação Solana Mudaram o Jogo
O que se seguiu foi uma das ações coordenadas mais agressivas contra abusos a nível de validadores que o ecossistema da Solana já lançou.
A Marinade Finance liderou com força, colocando na lista negra mais de 50 validadores do seu Mercado de Leilão de Staking que tinham sido apanhados a realizar ataques de sandwich. Esta medida sozinha protegeu mais de 2 mil milhões de dólares em SOL delegado, removendo atores maliciosos em vez de depender de dissuasores suaves. A mensagem foi clara: comportamentos maliciosos teriam consequências diretas e imediatas.
A Fundação Jito tomou medidas estruturais, encerrando o seu mempool público em março de 2025. Esta ação eliminou o vetor de ataque mais acessível para detecção de transações e front-running, removendo oportunidades de baixa fricção que os atores maliciosos exploravam anteriormente. Simultaneamente, a Fundação Solana removeu validadores maliciosos dos seus programas de delegação, demonstrando uma postura institucional firme contra o abuso de MEV.
Os resultados foram rápidos e mensuráveis. A rentabilidade dos ataques de sandwich caiu estimadamente entre 60–70%. Reclamações de utilizadores relacionadas com front-running e slippage excessivo caíram cerca de 60% nas principais DEXs da Solana. Os ataques não desapareceram completamente, mas tornaram-se mais difíceis, mais arriscados e muito menos atraentes.
A Grande Rebalance de Staking: O Staking Nativo de Criptomoedas Alcança as Opções Líquidas
As melhorias de segurança coincidiram com uma transformação estrutural na forma como os participantes da Solana se envolviam com o staking de criptomoedas. Até ao final de 2025, cerca de 415 milhões de SOL estavam em staking — representando 75% do fornecimento circulante total da rede. Isto não foi apenas um aumento de escala; refletiu mudanças fundamentais na forma como o capital escolheu participar.
Os fluxos institucionais aceleraram-se drasticamente. Só no terceiro trimestre de 2025, estimou-se que houve compromissos de staking institucionais no valor de 530 milhões de dólares. Ao mesmo tempo, os volumes semanais de transações atingiram aproximadamente 600 milhões — o maior valor na história da rede. Pela primeira vez, a participação em staking de criptomoedas tornou-se um vetor principal para o alocação de ativos institucionais na Solana.
Durante anos, os tokens de staking líquido (LSTs) dominaram porque ofereciam flexibilidade — a capacidade de ganhar rendimento enquanto se alocava capital em protocolos DeFi. O mSOL da Marinade tornou-se o ponto de entrada padrão para quem queria retornos de staking sem a complexidade da custódia.
Essa dinâmica mudou em 2025. O staking nativo — delegar SOL diretamente de carteiras pessoais — cresceu à medida que melhorias no protocolo eliminaram antigas barreiras de usabilidade. O TVL de staking nativo da Marinade cresceu 21% trimestre a trimestre, eventualmente ultrapassando as participações em mSOL. Interfaces de utilizador mais limpas, ferramentas de saída instantânea e opções de delegação direta transformaram o staking nativo de uma opção “restritiva” numa alternativa atraente.
Dinheiro Institucional e Participação de Retalho: A Nova Face do Staking de SOL
O panorama de staking de criptomoedas que emergiu refletiu essa complexidade. Carteiras de retalho entraram cada vez mais no mercado, enquanto fundos de criptomoedas de médio porte começaram a otimizar ativamente a delegação com base na disponibilidade, políticas de MEV e desempenho dos validadores. No topo, grandes detentores de custódia e intervenientes institucionais mantiveram controlo desproporcional sobre o total de SOL em staking — mas o seu comportamento evoluiu.
O staking nativo atraiu instituições mais cautelosas porque eliminava camadas de contratos inteligentes, riscos de rehypothecation e ambiguidades regulatórias. Instituições e detentores conservadores agora podiam aceder a rendimentos com clareza na custódia direta. O staking líquido não desapareceu — continuou a ser a opção padrão para estratégias intensivas em DeFi — mas o staking nativo revelou-se a escolha “limpa” para capital que prioriza transparência na custódia e minimiza a exposição ao protocolo.
A transição de staking de criptomoedas em 2025 representou uma maturidade. O que começou como uma atividade passiva de “definir e esquecer” transformou-se numa escolha ativa e deliberada, refletindo o perfil de risco, as preferências de rendimento e o modelo de confiança de cada participante. Para a Solana, esta evolução significou uma base de staking mais forte e resiliente — capaz de sustentar a segurança contínua da rede enquanto distribui recompensas por uma ecossistema cada vez mais diversificado.
Em março de 2026, o SOL continua a consolidar esses ganhos, demonstrando que ações de governança agressivas contra comportamentos exploratórios podem coexistir com um crescimento explosivo na participação legítima em staking de criptomoedas.