Os traders apresentam processo contra a Kalshi devido ao mercado $54M do líder supremo do Irão e alegadas alterações nas regras

Traders entraram com uma ação coletiva contra a Kalshi após um mercado de alto perfil ligado à liderança do Irã gerar controvérsia e acusações de tratamento injusto.

Ação coletiva mira mercado contestado sobre o líder supremo do Irã

A plataforma de mercado de previsão Kalshi enfrenta agora uma ação coletiva proposta por traders dos EUA que afirmam que a bolsa deveria ter pago contratos sobre se o Líder Supremo do Irã, Ali Khamenei, deixaria o cargo. O mercado, lançado antes de 6 de março de 2026, atraiu grande interesse devido às crescentes tensões regionais.

O mercado contestado gerou cerca de 54 milhões de dólares em volume de negociações antes que a Kalshi interrompesse as atividades após relatos de ataques aéreos dos EUA e de Israel contra o Irã. No entanto, os demandantes argumentam que a decisão de encerramento e de pagamento conflitou com as próprias regras da plataforma.

De acordo com uma queixa inicialmente reportada pela Bloomberg Law, os traders afirmam que as regras do mercado indicavam claramente que qualquer forma de Khamenei deixar o cargo acionaria pagamentos para contratos de “sim”. Além disso, dizem que não houve menção destacada a qualquer exceção relacionada à sua morte.

Acusações sobre divulgação tardia da cláusula de morte

A ação alega que a Kalshi não divulgou adequadamente uma chamada cláusula de morte nos regulamentos do mercado até que os relatos dos ataques começassem a circular. No entanto, a denúncia sustenta que os traders já tinham construído posições com base no que acreditavam serem termos de contrato diretos.

Os demandantes afirmam que a Kalshi permitiu que as negociações continuassem em 28 de fevereiro, mesmo com os meios de comunicação relatando ataques ao Irã. Argumentam que isso incentivou apostas maiores de “sim” na saída de Khamenei, apesar de a plataforma supostamente saber que, se o líder morresse no cargo, esses contratos não seriam pagos.

O contrato pedia aos participantes que previssem se Khamenei deixaria o cargo até datas específicas. Além disso, a queixa descreve a linguagem como “clara, inequívoca e binária”, afirmando que prometia pagamentos completos às posições de “sim” se ele saísse do cargo por qualquer motivo não expressamente excluído.

Para os demandantes, a questão central da divulgação da cláusula de morte está no timing e na visibilidade. Eles sustentam que a Kalshi não destacou a exclusão com antecedência suficiente para que os traders pudessem considerá-la em suas decisões.

Resposta da Kalshi e plano de reembolso aos traders

Em resposta à controvérsia, o CEO da Kalshi, Tarek Mansour, publicou declarações nas redes sociais enfatizando que a plataforma não lista mercados que dependam diretamente da morte de uma pessoa. No entanto, críticos argumentaram que a estrutura do contrato do Irã tornava essa distinção pouco clara na prática.

À medida que as críticas aumentaram, a Kalshi anunciou que reembolsaria os traders tanto pelas taxas quanto pelas perdas líquidas relacionadas ao mercado de Khamenei. Além disso, a empresa afirmou que revisaria a forma como contratos semelhantes descrevem quaisquer exceções relacionadas à morte para evitar confusões futuras.

Em uma publicação datada de 1 de março, a Kalshi afirmou que “embora as regras fossem claras e tentássemos destacá-las ao máximo, os traders disseram que não eram suficientemente visíveis.” A plataforma acrescentou que cobriria os pagamentos de reembolso aos traders com seus próprios fundos.

O episódio se transformou em uma disputa mais ampla sobre mercados de previsão na Kalshi nas redes sociais, com alguns usuários argumentando que a empresa mudou a interpretação efetiva de suas regras após ver como os eventos se desenrolavam.

Detalhes da ação coletiva proposta contra a Kalshi

A ação contra a Kalshi foi protocolada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia. Ela lista traders representados pelo escritório de advocacia Novian & Novian LLP como demandantes e descreve o caso como uma ação coletiva nacional proposta.

A classe presumida inclui todos os traders nos EUA que mantiveram posições de “sim” no mercado, prevendo se Khamenei deixaria o cargo até certas datas. No entanto, o tamanho da classe dependerá da certificação judicial e de quantos traders afetados optarem por participar.

Os demandantes buscam indenizações, restituição e mudanças ordenadas pelo tribunal nas práticas comerciais da Kalshi. Além disso, querem que a bolsa seja obrigada a melhorar a redação e a exibição das regras do mercado, especialmente em relação às cláusulas que podem anular pagamentos esperados.

A queixa alega violação de contrato e violações da lei da Califórnia. Argumenta que a gestão da Kalshi sobre as apostas na saída de Khamenei contradisse a linguagem clara dos contratos e privou os traders de retornos esperados.

Mercados de previsão enfrentam crescente escrutínio regulatório

O conflito ocorre enquanto reguladores dos EUA e autoridades estaduais aumentam a fiscalização de plataformas de negociação baseadas em eventos. Plataformas como a Kalshi têm atraído atenção por contratos ligados à política, divulgações macroeconômicas e outros resultados do mundo real.

Além disso, vários estados argumentam que certos contratos de eventos equivalem a jogos de azar sob a legislação local, e não a produtos financeiros. Isso alimenta um debate mais amplo sobre como as plataformas devem ser supervisionadas e quais agências têm jurisdição.

A fiscalização regulatória de mercados de previsão já resultou em diversos conflitos legais envolvendo a Kalshi e outros operadores. No entanto, o caso atual foca menos em licenciamento e mais na forma como as regras do mercado são comunicadas e aplicadas após o início das negociações.

Para observadores do setor, a disputa judicial sobre o mercado do líder supremo do Irã reforça a necessidade de divulgações consistentes e antecipadas. Se os tribunais decidirem a favor dos demandantes, os mercados de previsão podem precisar padronizar a forma como tratam mudanças na liderança, mortes no cargo e casos semelhantes.

Resumindo, a ação coletiva desafia a gestão da Kalshi de um mercado de alto risco sobre o mandato de Khamenei, centrando-se em alegadas ambiguidades nas regras, divulgações tardias da cláusula de morte e expectativas de traders contestadas, com um volume de 54 milhões de dólares.