Jornalista de criptomoedas: Juízes americanos mostram mais empatia pelos desenvolvedores do Uniswap, "infraestrutura neutra" pode ser um critério decisivo-chave

DeepTechFlow informa que, em 10 de março, a jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett publicou na plataforma X que, ao revisar o caso de julgamento do cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, descobriu que, na época, a juíza Failla fez uma analogia com um carro autônomo no processo contra a usuária Nessa Risle, relacionada ao Uniswap, e pareceu demonstrar mais empatia pelos desenvolvedores do Uniswap, sendo mais rigorosa com os desenvolvedores do Tornado Cash.

De acordo com materiais compartilhados por Eleanor Terrett, a opinião da juíza foi que responsabilizar os desenvolvedores de software pela má utilização de infraestrutura neutra por estranhos violaria a lógica, ou seja, ela considerou que o Uniswap é uma “infraestrutura neutra”, enquanto o Tornado Cash foi considerado como tendo “participado de atividades financeiras ilegais” (continuando a operar mesmo sabendo que era usado para lavagem de dinheiro). Essa declaração indica que, no futuro, os tribunais americanos podem levar em conta se os desenvolvedores apenas fornecem ferramentas neutras, sem participar de atividades ilícitas, ao determinar a responsabilidade por infraestruturas financeiras descentralizadas (DeFi).