De tempos em tempos, sempre que o mercado não está em alta, há quem escreva longas dissertações reminiscentes, imaginando como a criptosfera seria melhor se SBF ainda estivesse por aí.


A lógica tem falhas enormes.
Primeiro, SBF fez, na altura, muitos investimentos externos, mas os fundos investidos eram precisamente ativos de utilizadores do FTX que ele estava a desvia. A Alameda Research desviou um total de 11,3 mil milhões de dólares. É como usar dinheiro roubado para jogar na lotaria; mesmo que a Anthropic tenha depois disparado em valorização, isso não muda o facto da apropriação ilegal, não tem justificação moral.
Segundo, SBF investiu, na altura, em mais de 470 projectos, com um total de 5 mil milhões de dólares investidos, e a maioria deles zeraram. Incluindo vários DEX e pools de liquidez. Os 500 milhões de dólares investidos na Anthropic, se o FTX não tivesse caído, essas acções poderiam valer hoje mais de 30 mil milhões de dólares. Mas será que isto o faz ser um «génio dos investimentos» com visão extraordinária?
Não necessariamente. Na realidade, é mais provável que SBF tivesse, na altura, dezenas de mil milhões de dólares em fundos desviados à sua disposição, distribuindo o dinheiro largamente e atirando a rede ao mar, e simplesmente topou com alguns projectos que acabaram por resultar bem. É enviesamento do sobrevivente.
Terceiro, mesmo que SBF/FTX continuasse a ser accionista importante da Anthropic, o que isto tem a ver com a criptosfera? Porque é que acham que os gigantes da IA, representados pela Anthropic, vão fazer a criptosfera «voar»? Qual é a lógica desta fantasia de dopamina no crânio? É puro wishful thinking unilateral da criptosfera. Por todo o lado há projectos cripto a aproveitar-se da AI, mas quantos projectos de IA de peso disseram que precisam de Crypto?
Talvez, no fundo, o que as pessoas saudosamente relembram não é SBF, mas aquela era selvagem em que, desde que alguém inflacionasse agressivamente o preço, fizesse all-in agressivo em moedas alternativas, qualquer um podia ficar rico.
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar