Então, enquanto todos estão desesperados com o artigo da Google sobre o quântico e como ele poderia teoricamente quebrar a criptografia do Bitcoin, há na verdade uma startup fazendo uma pergunta completamente diferente. A Postquant Labs acabou de lançar algo que eles chamam de primeiro testnet de blockchain quântico-clássico, e honestamente, vale a pena prestar atenção porque inverte toda a narrativa.

Aqui está o que está acontecendo. Em vez de tratar os computadores quânticos como uma ameaça pura, eles estão testando se o hardware quântico pode realmente melhorar as blockchains. O testnet permite que processadores quânticos, GPUs e CPUs comuns trabalhem juntos para que pesquisadores possam realizar experimentos reais. Já atraíram 13.000 inscrições de MIT, Stanford e universidades de todo o mundo, com seis equipes de pesquisa realizando trabalho computacional de fato.

Agora, antes que você pergunte se há computadores quânticos capazes de fazer isso — sim, mas não na versão de ficção científica que quebra criptografia. A Postquant está usando o sistema Advantage2 da D-Wave, que é o que se chama de um computador quântico de recozimento (annealing). É um hardware especializado para problemas de otimização, como planejamento de rotas e alocação de recursos. Não consegue rodar o algoritmo de Shor, não consegue quebrar criptografia, não consegue fazer nenhuma das coisas que o artigo da Google descreve. Mas, aparentemente, é bastante eficiente na resolução de problemas específicos de otimização.

Em seus testes internos, eles afirmam que o sistema Advantage2 superou 80 GPUs H100 e 480 núcleos de CPU em qualidade de solução, velocidade e eficiência energética. A palavra-chave aqui é testes internos, no entanto. Nada verificado ou publicado de forma independente ainda, então encare com o ceticismo adequado.

O papel da D-Wave aqui é bastante limitado. Eles não são parceiros nem investidores, apenas fornecem acesso ao hardware através do serviço de nuvem Leap e alguma consultoria técnica. Ainda não endossaram a arquitetura geral da Postquant, o que é importante notar.

A verdadeira questão é se alguma dessas coisas realmente prova vantagem quântica para blockchain. O testnet é experimental, não um produto ao vivo. A Postquant diz que o lançamento na mainnet depende inteiramente de provar que a vantagem quântica genuína existe e que há demanda de mercado por isso. Isso é um grande "se". Os problemas de otimização que eles estão testando podem se beneficiar de abordagens quânticas, mas se isso se traduz em aplicações reais de blockchain que realmente importam ainda está completamente sem prova.

O que é interessante, no entanto, é a forma como eles enquadram a questão. Em vez de a computação quântica ser apenas uma ameaça à segurança, eles estão explorando se ela poderia realmente melhorar aspectos como eficiência energética e qualidade de solução. Se isso se confirmar, poderia tornar os registros distribuídos muito mais úteis para aplicações comerciais reais, além do simples comércio de criptomoedas. Mas estamos definitivamente na fase experimental aqui. Esse testnet precisa realmente demonstrar que a vantagem quântica é real e não apenas uma estratégia de marketing.