Acabei de ver um tópico interessante sobre a segurança dessas ferramentas de código. O fundador da SlowMist basicamente diz que o Claude Code inspira mais confiança, mas com o OpenClaw tem dúvidas sérias sobre sua estabilidade e controle geral de estabilidade.

O que me chamou a atenção foi o ponto que ele levanta: o OpenClaw tem sandbox e permissões granulares, tudo bem em teoria. Mas essa natureza "aberta" acaba sendo uma arma de dois gumes. Demasiada liberdade sem controle adequado é receita para o caos, não é? Ambas as plataformas respondem rapidamente a vulnerabilidades, mas algumas bifurcações do OpenClaw claramente ficam aquém em segurança.

É interessante porque aborda um dilema real: o que preferes, um sistema mais aberto mas difícil de controlar, ou um mais fechado mas previsível? Para ambientes produtivos, a maioria provavelmente optará pelo segundo. O OpenClaw promete liberdade, mas isso às vezes significa menos certeza. Vós o que achais, vale a pena o risco?