Quando entrei no mundo, sempre achei que: a comissão de royalties de NFT era algo natural, que uma venda secundária deveria automaticamente pagar uma porcentagem ao criador, quem fosse contra era “sem coração”. Agora, vendo tantas discussões sobre royalties, renda dos criadores e a liquidez na segunda venda trocando farpas, acho que essa questão não é tão justa e nobre assim… Para ser sincero, os royalties parecem mais uma “concordância padrão”, não um imposto obrigatório, e se a parte da transação não colaborar, acaba sendo uma disputa: se cobrar liquidez, fica difícil; se liberar para os criadores, fica desanimador.


Minha compreensão atual é: se quer uma renda estável, não deve focar apenas na comissão da segunda venda, mas sim criar valor na emissão inicial/participação/comunidade, os royalties secundários são mais um bônus; eu, por exemplo, quando o mercado esquenta, reduzo minhas posições, prefiro ganhar menos do que ser levado pelas emoções e tomar partido. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar