Reserva de Bitcoin estratégico? Parece absurdo, mas pode ser mais "moderno" do que o ouro

Primeira reação: demasiado radical.
Segunda reação: talvez seja apenas uma questão de tempo.
O problema do ouro é simples: difícil de transportar, liquidação lenta, custos de verificação elevados.
E as vantagens do Bitcoin são exatamente o oposto: circulação global, liquidação rápida, verificável.
Num mundo cada vez mais digitalizado, os ativos também estão a "enfraquecer".
O ponto de viragem chegou:
Leve, não significa estável.
O maior problema do Bitcoin não é a tecnologia, mas a volatilidade.
Por isso, se os EUA realmente considerarem alocar, essencialmente não é "acreditar na sua estabilidade", mas —
valorizar a sua independência em situações extremas.
Por exemplo, quando o sistema tradicional estiver limitado, ele ainda pode funcionar.
Isto é como uma fonte de energia de reserva: não é usada normalmente, mas deve estar disponível nos momentos críticos.
Mas o problema também é bastante real:
Se todos o tratarem como reserva de emergência, ele não se tornará, por sua vez, a fonte principal?
A questão é:
Estás a ver isto como um experimento, ou como uma prévia do futuro?#美国寻求战略比特币储备