Os Estados Unidos querem acumular Bitcoin?

Isso não é especulação com criptomoedas, é uma “atualização de armazenamento em nível nacional”

Primeiro, uma pergunta:
Se um país começa a comprar Bitcoin, ele ainda é um “ativo de especulação”?
Recentemente, há discussões sobre os EUA possivelmente estabelecerem uma reserva estratégica de Bitcoin, parecendo como se tivessem de repente transferido moedas digitais para o tesouro nacional — soa absurdo, mas a lógica está cada vez mais clara.
No mundo tradicional, os países acumulam ouro e petróleo para lidar com a incerteza.
E a particularidade do Bitcoin é: ele não pertence a nenhum país, mas é aceito globalmente.
Isso se assemelha a uma espécie de “ativo neutro”.
A inversão veio —
Sua volatilidade de preço é maior do que qualquer ativo de reserva.
Então a questão se torna:
Um “ativo altamente instável” pode desempenhar o papel de “ativo mais estável”?
A resposta pode não ser substituição, mas complemento.
Como um portfólio de investimentos, os países também estão diversificando riscos.
E o Bitcoin pode ser essa opção “de alta volatilidade, mas com forte independência”.
Mas o ponto-chave é:
Uma vez que o país entra, esse mercado deixa de ser apenas um mercado.
A questão surge:
Quando os formuladores de regras também se tornam jogadores, você acha que o jogo fica mais fácil ou mais complicado?
#美国寻求战略比特币储备