Recentemente, na área de L2, eles começaram a trocar farpas sobre TPS, custos e subsídios, qual é mais vantajoso, eu que sou do tipo que fica com vontade de agir ao ouvir “rápido” e “barato”... primeiro, segure-se, afinal, eu sou apenas um espectador. Quero colocar uma pequena trava em mim mesmo: como um iniciante realmente vê a “confiabilidade” de um projeto?



Agora, eu olho casualmente três coisas: GitHub não é para ver estrelas, é para verificar se há alguém trabalhando recentemente, se é só uma pessoa se divertindo enviando commits; o relatório de auditoria não deve ser avaliado apenas pelas palavras “auditado”, é preciso virar para as conclusões e o escopo, verificar se há riscos altos, se dizem “atualizações relacionadas não estão no escopo”; e também sobre a atualização com múltipl assinaturas, quem pode mover o contrato, quantas pessoas podem decidir, se há timelock (aquele que dá tempo para fugir). Em resumo, correr rápido não significa que você consegue parar a tempo... Eu faço testes com uma pequena posição, para não me empolgar demais e acabar me considerando parte do subsídio do ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar