Великобритания планирует запретить политические пожертвования в криптовалюте, что может поставить под угрозу фонд партии Реформа, возглавляемой Найджелом Фаражем

Растет число призывов ограничить пожертвования в цифровых активах для политических партий Великобритании

Британское правительство рассматривает возможность запрета пожертвований в криптовалюте в пользу политических партий. Это решение может серьезно повлиять на партию Найджела Фаража Reform UK спустя всего несколько месяцев после того, как она первой в стране начала принимать цифровые активы. Предлагаемый запрет угрожает закрыть новые цифровые каналы финансирования для политических партий на фоне растущих вопросов регуляторов о прозрачности и иностранном вмешательстве.

Как сообщили несколько осведомленных источников, предложение активно обсуждается в Уайтхолле и рассматривается в рамках будущего закона о выборах. Хотя правительство не подтвердило план официально, представители заявили, что детали будут раскрыты при публикации законопроекта. Такое решение отражает опасения, связанные с рисками пожертвований в криптовалюте — в частности, сложностью отслеживания средств и возможностью иностранного влияния на внутреннюю политику.

Вероятность запрета возникла на фоне того, что Reform UK позиционирует себя как наиболее открытую к криптовалютам политическую партию страны. В последние месяцы Фараж разрешил пожертвования в цифровых активах и открыл специальный портал для взносов, назвав это частью широкой «криптореволюции» в Британии. Он неоднократно заявлял отраслевой аудитории, что является «единственной надеждой» для криптобизнеса страны, продвигая Reform UK как защитника инноваций в области цифровых активов на политической арене.

В октябре Фараж сообщил Reuters, что партия уже получила «несколько» криптовалютных пожертвований после уведомления Избирательной комиссии. Это стало первым подобным случаем в британской политике. На данный момент сумма этих пожертвований не раскрыта, что оставляет вопросы о масштабах криптофинансирования в политике Великобритании. Это событие вызвало интенсивные дебаты о роли цифровых активов в политическом финансировании и необходимости более жесткого контроля.

Дискуссия о криптофинансировании усилилась на фоне роста рейтинга Reform UK в национальных опросах и появления новых вопросов к лейбористскому правительству по поводу иностранного вмешательства. Эксперты по прозрачности отмечают, что цифровые активы, хотя и отслеживаются в блокчейне, могут скрывать реальное происхождение средств при переводах через разные кошельки. Это серьезно затрудняет работу регуляторов по проверке легальности источников политических пожертвований.

Том Китинг, директор RUSI, отметил, что переводы криптовалюты позволяют средствам попадать в Великобританию «гораздо легче», чем через традиционные банки, что вызывает опасения по поводу незаконного финансирования. Это особенно важно в системе, где иностранные пожертвования запрещены почти всегда. Простота трансграничных переводов криптовалюты вызывает призывы экспертов ужесточить регулирование для предотвращения возможных злоупотреблений в политическом финансировании.

К призывам усилить контроль присоединились бывший министр Кабинета министров Пэт МакФадден, председатель бизнес-комитета Лиам Бирн и председатель межпартийной парламентской группы по борьбе с коррупцией и справедливому налогообложению Фил Брикелл. Они считают, что действующие правила не способны предотвратить злоупотребления криптовалютой при политических пожертвованиях, указывая на возможность анонимности и сложность отслеживания источника средств. Без эффективных гарантий криптовалютные пожертвования могут стать инструментом иностранного влияния или незаконного финансирования в британской политике.

Резонансное дело депутата Европарламента усиливает призывы к ужесточению правил финансирования выборов в Великобритании

Предупреждения о криптовалютных пожертвованиях усилились на фоне новых опасений по национальной безопасности, особенно после того, как бывший лидер Reform Wales Натан Гилл получил более десяти лет тюрьмы за получение средств за пророссийские заявления во время работы в Европарламенте. Это дело стало ключевым в дискуссии о политическом финансировании, показав риски слабого контроля и уязвимость системы к иностранному влиянию.

Фараж дистанцировался от Гилла, назвав его «паршивой овцой», но этот случай усилил требования ужесточить правила финансирования политики. Инцидент поднял вопросы о том, как партии проверяют доноров и гарантируют, что пожертвования не поступают от враждебных иностранных лиц. Также он обозначил необходимость комплексных реформ системы, включая более строгие нормы для пожертвований в криптовалюте.

Министерство жилищного строительства, общин и местного самоуправления, ответственное за закон о выборах, заявило, что унаследованная система финансирования политики оставляет британскую демократию уязвимой для иностранного влияния. Представители ведомства подчеркнули, что новые правила, включая возможный запрет на криптовалютные пожертвования, будут защищать честность выборов и позволят партиям собирать средства ответственно. Правительство стремится сбалансировать легальный сбор средств для политики и предотвращение злоупотреблений цифровыми активами.

В законопроекте о выборах планируется установить новые требования для партий и доноров, включая запрет взносов от компаний-оболочек и обязательные оценки рисков для пожертвований, способных привести к иностранному вмешательству. Эти меры закроют лазейки, которыми пользуются желающие повлиять на британскую политику через анонимные или неотслеживаемые пожертвования. Законопроект станет важным шагом в модернизации системы финансирования выборов Великобритании, учитывая вызовы, связанные с криптовалютой и другими новыми технологиями.

Осторожный подход Великобритании резко отличается от США, где пожертвования в цифровых активах стали важной частью федеральных выборов. Американские крипто-политические комитеты вложили более $190 миллионов в избирательный цикл 2024 года благодаря четким правилам отчетности Федеральной избирательной комиссии. В США создана нормативная база, позволяющая принимать криптовалютные пожертвования при обеспечении прозрачности и отчетности, что, по мнению некоторых, может быть примером для Великобритании.

В Британии влияние криптовалюты на политику пока минимально. Ни одна крупная партия не упоминала цифровые активы в своей программе на выборах 2024 года, а общее количество зарегистрированных криптовалютных пожертвований близко к нулю. Это говорит о ранней стадии внедрения криптовалюты в британской политике и неопределенности регулирования. Однако, по мере роста популярности цифровых активов, дискуссия о их роли в политическом финансировании будет нарастать, а результаты закона о выборах станут решающим моментом для будущего криптовалютных пожертвований в Великобритании.

FAQ

Почему Великобритания запрещает криптовалюту для политических пожертвований?

Великобритания стремится повысить прозрачность и предотвратить отмывание денег в политическом финансировании. Криптовалютные пожертвования сложно отслеживать, поэтому невозможно определить источники средств и обеспечить соблюдение избирательных правил. Запрет защищает демократию и справедливость выборов.

Как этот запрет повлияет на сбор средств партией Фаража Reform?

Запрет на криптовалютные пожертвования существенно ограничивает возможности Reform Party по сбору средств. Без взносов в криптовалюте партия вынуждена полагаться на традиционные пожертвования, что может снизить общий объем финансирования и ограничить поддержку со стороны крипто-ориентированных доноров.

Как правительство Великобритании планирует определить и контролировать запрет на криптовалютные политические пожертвования?

Правительство намерено считать криптовалютные взносы политическими пожертвованиями, подлежащими отчетности, с обязательным раскрытием доноров и сумм. Для контроля используются мониторинг транзакций в блокчейне, отказ партий от анонимных криптовалютных пожертвований и штрафы за нарушения. Такой подход приравнивает цифровые активы к обычным средствам в системе избирательного финансирования.

Коснется ли запрет на криптовалютные политические пожертвования других партий Великобритании?

Да, запрет распространяется на все политические партии страны. При получении криптовалютных пожертвований, превышающих порог отчетности, все партии обязаны соблюдать требования избирательной комиссии. Это касается лейбористов, консерваторов, либерал-демократов и других зарегистрированных партий, что может изменить их стратегии сбора средств.

Как эта политика отражает отношение Великобритании к регулированию криптовалюты?

Данная политика демонстрирует все более осторожный и ограничительный подход Великобритании к криптовалюте. Запретив политические пожертвования из криптоисточников, государство выражает обеспокоенность влиянием криптоиндустрии на политику и сигнализирует о дальнейшем ужесточении контроля за цифровыми активами.

Как связаны запрет криптовалютных политических пожертвований, борьба с отмыванием денег и прозрачность источников средств?

Запрет на криптовалютные политические пожертвования помогает соблюдать требования AML — предотвращает попадание незаконных средств в политическую систему, обеспечивает прозрачность и отслеживаемость источников, усиливает контроль и снижает риски финансовых преступлений в политическом финансировании.