Юридическая буря обрушилась на Kalshi, поскольку трейдеры утверждают, что «смертельный вычет» стер их выигрышные ставки

Трейдеры подают в суд на prediction market Kalshi после спорного контракта, связанного с верховным лидером Ирана, что вызвало разногласия по выплатам и поставило под вопрос, как рынки геополитических событий решают исходы и интерпретируют правила.

Трейдеры подают в суд на Kalshi, утверждая, что платформа использует «положение о смерти» для уклонения от крупных выплат

Трейдеры оспаривают платформу для предсказаний после того, как им отказали в выплатах по ставкам на руководство Ирана. Участники подали коллективный иск на сумму 54 миллиона долларов 5 марта против платформы для торговых событий Kalshi по контрактам, связанным с верховным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи.

Иск, поданный в Окружной суд США по Центральному округу Калифорнии, сосредоточен на вопросе, будет ли аятолла Али Хаменеи снят с должности верховного лидера Ирана к определенной дате. Трейдеры участвовали в так называемом «рынке Хаменея», который набрал популярность на фоне обостряющихся геополитических напряженностей вокруг руководства Ирана. После того, как Хаменеи был убит в результате военных ударов, истцы утверждают, что рынок должен был разрешиться в их пользу, поскольку его смерть означала, что он больше не занимает должность верховного лидера.

«При наличии американской военно-морской эскадры у границ Ирана и военном конфликте, который не только предвидится, но и широко ожидается, потребители понимали, что наиболее вероятным — и во многих случаях единственным реалистичным — механизмом того, как 85-летний автократический лидер «уйдет в отставку», является его смерть», — говорится в иске, добавляя:

«Ответчики также это понимали.»

Истцы утверждают, что платформа применяла договорное положение «положения о смерти» для блокировки выплат после смерти Хаменея. В иске говорится, что такое толкование правил препятствовало трейдерам получать выигрыши, связанные с исходом рынка, и характеризует поведение как обманное и хищническое.

Соучредитель и CEO Kalshi Тарек Мансуур выступил в социальной сети X, чтобы защитить действия компании и разъяснить правила. «Мы придерживаемся принципов и закона», — написал он, подчеркивая:

«Kalshi не отклонялась от своих правил рынка. Они ясно указывали, что смерть не решает исход рынка в пользу ‘Да’».

«Правила Kalshi предотвращают создание ‘рынка смерти’, где трейдеры напрямую зарабатывают на смерти. Это хорошо (+ мы — рынок, базирующийся в США)», — объяснил Мансуур. Он также прокомментировал работу с пользовательскими средствами, заявив: «Kalshi здесь не заработала ничего и даже возместила все убытки за свой счет. Ни один пользователь не ушел с этим рынком с убытками.»

В дополнительных постах на X на этой неделе Мансуур подробно рассказал о том, как платформа обработала спорный рынок и ответила на жалобы трейдеров. Он объяснил, что правила никогда не менялись, и что как «положение о смерти», так и способ урегулирования были включены в опубликованные руководства с самого начала. Мансуур отметил, что контракт был урегулирован по последней цене сделки перед смертью, и что трейдерам выплатили согласно этому правилу, несмотря на то, что некоторые ожидали, что рынок разрешится в пользу «Да».

Он также подчеркнул, что Kalshi не предлагает рынки, которые напрямую связаны со смертью человека, и разрабатывает свои правила так, чтобы избегать прямой прибыли от насильственных исходов, таких как убийство, война или терроризм. Мансуур добавил, что компания возместила все торговые сборы и покрыла чистые убытки за свой счет, заявив, что в конечном итоге фирма понесла финансовые потери, чтобы компенсировать пользователей, и планирует улучшения отображения исключений, таких как положения о смерти, в будущих рынках.

FAQ 🧭

• Почему трейдеры подают в суд на платформу Kalshi из-за рынка Хаменея?

Трейдеры утверждают, что Kalshi неправомерно отказала в выплатах после смерти аятоллы Али Хаменея, применив договорное «положение о смерти», которое помешало разрешению рынка в их пользу.

• Что такое правило «положения о смерти», являющееся центральным в иске против Kalshi?

Это правило гласит, что смерть участника не автоматически решает исход рынка, что, по словам Kalshi, предотвращает получение пользователями прямой прибыли от насильственных событий.

• Как Kalshi урегулировала спорный прогноз рынка руководства Ирана?

Kalshi заявляет, что контракт был урегулирован по последней цене сделки перед смертью Хаменея, и что они возместили торговые сборы и покрыли убытки пользователей за свой счет.

• Почему этот иск важен для инвесторов prediction market?

Дело подчеркивает риски регулирования, интерпретации контрактов и ясности правил, которые могут повлиять на доверие инвесторов и структуру будущих рынков событий.