Исследование Кембриджа: подводные кабели — это ложная угроза, а облачные ASN — настоящая уязвимость Биткоина

В 2024 году подводные волнения в районе поблизости от Кот-д’Ивуара одновременно оборвали семь подводных кабелей, но для сети биткоина это событие практически не имело никакого воздействия: цена не колебалась, консенсус не нарушился. Исследователи из Кембриджского университета Вэньбин Ву и Александр Ноймюллер на основе этого проанализировали случаи отказов кабелей с 2014 по 2025 год и пришли к выводу, что «настоящий узкий место не в морском дне, а в облаке».

Историческая хроника подводных кабелей: 11 лет данных, говорящих сами за себя

(Источник: исследование Кембриджского университета)

Датасет Кембриджского университета охватывает 11 лет активности сети биткоина. Из 68 подтвержденных случаев отказа кабелей 87% вызвали изменение узлов менее чем у 5%, средний эффект составил -1,5%, медиана — всего -0,4%. Коэффициент корреляции между отключениями узлов и ценой биткоина близок к нулю (r = -0,02), что означает практически полное отсутствие линейной связи.

Моделирование, проведенное в рамках исследования, дополнительно количественно оценило реальную угрозу кабельных сбоев: при случайном удалении кабелей для отключения более чем 10% узлов необходимо удалить от 72% до 92% всей сети кабелей — то есть для существенного воздействия на сеть биткоина потребуется масштабное скоординированное разрушение, охватывающее почти все трансатлантические оптоволоконные кабели мира.

Истинное узкое место: критическая точка ASN в облаке — 5%

(Источник: исследование Кембриджского университета)

Однако, когда исследователи переключили фокус атаки с физических кабелей на автономные системы (ASN), произошли качественные изменения. Точная атака на высокоцентрализованные кабели может снизить критическую пороговую величину с 72-92% до всего 20%; а если нацелиться на облачные сервис-провайдеры с наибольшим числом узлов, достаточно отключить всего 5% маршрутизирующей пропускной способности, чтобы вызвать заметные перебои в доступности узлов в публичной сети.

По состоянию на март 2026 года, по снимкам Bitnodes, концентрация размещения 23 150 доступных узлов выглядит так:

Hetzner: 869 узлов (3,8%)
OVHcloud: 348 узлов (1,5%)
Comcast: 348 узлов (1,5%)
Amazon AWS: 336 узлов (1,5%)
Google Cloud: 313 узлов (1,4%)

Исследователи ясно указали, что сценарий с ASN подразумевает «отключение хостинг-провайдеров или согласованные регулирующие меры, а не физическое разрушение кабелей» — то есть речь идет о политической координации, а не о боевых действиях. Недавние сбои в работе Amazon и AWS в регионе Ближнего Востока, хотя и не оказали существенного влияния на биткоин, подтвердили реальность таких рисков — это не только теория, но и реальная угроза.

Тонкая защита Tor: структурная устойчивость 63% узлов

Даже при наличии вышеописанных рисков ASN у биткоина есть мощная, широко недооцененная карта — сеть Tor. По данным марта 2026 года, из 23 150 доступных узлов 14 602 (63%) работают в сети Tor, что делает ее важнейшей частью инфраструктуры биткоина.

Рост использования Tor — не запланированный результат, а коллективная реакция на серию цензурных мер: блокировки интернета в Иране в 2019 году, отключения после переворота в Мьянме в 2021 году и запрета майнинга в Китае в 2021. Операторы узлов самостоятельно и без централизованной координации мигрировали в инфраструктуру, устойчивую к цензуре, проявляя типичные свойства децентрализованной саморганизации.

Модель, разработанная командой Кембриджского университета, включающая четыре уровня инфраструктуры Tor, показывает, что добавление слоя Tor постоянно повышает пороговые значения отказоустойчивости на 0,02–0,10. Даже при полном отключении публичных узлов основная часть Tor-сети продолжает функционировать, поскольку промежуточные узлы сосредоточены в Германии, Франции и Нидерландах — странах с обширными морскими кабельными соединениями, что ограничивает влияние внешних сбоев.

Часто задаваемые вопросы

Почему при одновременном отключении семи подводных кабелей сеть биткоина практически не пострадала?
Потому что узлы биткоина распределены по всему миру, и большинство из них работают через Tor (63%). Отключение кабелей обычно затрагивает лишь небольшую часть узлов в конкретных регионах. Исследование Кембриджского университета показало, что из 68 подтвержденных случаев отказа кабелей изменение в узлах было менее 5%, что далеко не достигает пороговых значений, необходимых для нарушения сетевого консенсуса. Для существенного воздействия потребуется одновременное разрушение 72–92% трансатлантических кабелей по всему миру.

Больше ли угроза для биткоина со стороны облачных провайдеров, чем подводных кабелей?
По моделям исследования, целенаправленная атака на облачные сервисы (ASN-атаки) требует отключения всего 5% маршрутизирующей пропускной способности, чтобы вызвать заметные перебои в доступности узлов в публичной сети — что гораздо эффективнее, чем разрушение кабелей. Важно подчеркнуть, что речь идет о политической координации или самостоятельных решениях провайдеров, а не о боевых действиях.

Какую роль играет Tor в защите сети биткоина?
Использование Tor выросло с почти нуля в 2014 году до 63% в 2026 году, став основной частью инфраструктуры узлов. Это не только обеспечивает приватность, но и создает структурный слой устойчивости, независимый от публичных узлов. Даже при сбоях или цензуре в публичной сети большинство узлов Tor продолжает функционировать, значительно повышая общую устойчивость сети в экстремальных условиях.