#PEOPLE3L Хотя верно, что макроэкономические политики, такие как тарифы, могут влиять на крипторынок, проведение прямой связи между действиями США в торговле и Падением BTC на 8% упрощает сложность Движения цены криптовалют. Корреляция между традиционными рынками и криптовалютами может резко увеличиваться в неопределенные времена, но волатильность в этой сфере не нова.

Сравнения с крахом LUNA кажутся преувеличенными — крах LUNA произошел из-за дефектного механизма, а не внешней политики. Кроме того, указание на печатание USDT компанией Tether или поведение майнеров как на силы, спасающие рынок или вызывающие его коллапс, может преувеличивать их реальное влияние.

Да, управление рисками имеет решающее значение, но утверждение, что BTC находится в "борьбе за 100K", игнорирует текущую ценовую реальность и тот факт, что фундаментальные показатели и принятие по-прежнему имеют большее значение, чемNarratives, основанные на страхе. Инвесторы в криптовалюту должны оставаться осторожными, избегать паники и сосредоточиться на долгосрочных стратегиях, а не на краткосрочном макрошуме.