Обострение конфронтации между криптовалютным банком и Федеральной резервной системой: главный счет банка Custodia в штате Вайоминг отклонен в апелляции
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Anon4461
· 2025-12-17 13:15
ФРС на самом деле проявляет слабость, снова пытается ограничить инновационные инициативы штатов
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaBrain
· 2025-12-17 07:46
Черт, Федеральная резервная система снова устраивает беспредел, штаты против федерального правительства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-16 12:08
ФРС явно пытается задушить, сможет ли Уэйхоу в этот раз победить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-6bc33122
· 2025-12-16 12:08
Черт, Custodia снова собирается противостоять Федеральной резервной системе? Смогут ли они на этот раз переломить ситуацию...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 2025-12-16 12:06
Федеральная резервная система снова устраивает свои игры, смогут ли эти апелляции в Вайоминге выиграть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDenied
· 2025-12-16 11:45
Боже мой, снова Федеральная резервная система устраивает свои игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 2025-12-16 11:44
Уже 2024 год, а вы всё спорите о правах штатов против федеральных прав, Федеральная резервная система просто не хочет делегировать полномочия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHunter
· 2025-12-16 11:42
Черт, Custodia действительно осмелилась жестко противостоять Федеральной резервной системе, поддержка Вайоминга не дается даром...
Обострение конфронтации между криптовалютным банком и Федеральной резервной системой: главный счет банка Custodia в штате Вайоминг отклонен в апелляции
【币界】怀俄明州特许加密银行Custodia Bank把诉讼往前推了一步——向第十巡回上诉法院全体法官提起申请,要求重新审视美联储之前那个否决其主账户开设申请的决定。
银行这边的逻辑很清楚:我们已经满足了州级支付系统数据基础设施(SPDI)的所有规则要求,美联储的拒绝不是基于技术或合规问题,而是在变相否定怀俄明州在银行业创新上的立法权。更深层的问题是,这涉及联邦监管机构在没有明确法律依据下的自由裁量权——这可能触发宪法层面的讨论。
这场诉讼反映的冲突其实更广泛:州政府想要推动金融创新和加密友好政策,联邦层面(尤其是美联储这样的金融看门人)在支付系统准入上拥有实质性的掌控权。怀俄明州的尝试能否突破这道门槛,可能会影响未来其他州对加密金融创新的态度。