Когда речь заходит о кадровых решениях в Федеральной резервной системе, возникает сопротивление идее, что близость к действующему президенту автоматически делает человека непригодным для этой роли. По словам Хассетта, этот стандарт суждения не имеет под собой оснований — и честно говоря, именно такой тип мышления администрация бы отвергла. Аргумент: профессионализм в области политики и послужной список должны иметь большее значение, чем политическая близость, при оценке того, обладает ли человек необходимыми качествами для формирования денежно-кредитной политики и управления финансовой системой страны.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MoonBoi42
· 12-19 10:49
Слушайте, о том, насколько важны политические отношения, говорить не будем, но настоящие профессионалы, умеющие управлять финансовой системой, — это, наверное, главное... их профессиональные навыки очевидны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStaking
· 12-16 15:03
Способности важнее отношений — это звучит правильно, но действительно ли это возможно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SurvivorshipBias
· 12-16 14:43
Опять эта маска «профессиональных навыков»? Говорят красиво, а по сути — всё зависит от того, кто слушает президента.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemist
· 12-16 14:33
Честно говоря, весь аргумент «близость к власти = некомпетентность» — это просто ленивая фильтрация. Если бы вы действительно анализировали выполнение макроэкономической политики, вы бы смотрели на послужной список, а не на ощущения. Но честно говоря, большинство людей не занимаются таким извлечением сигналов — они просто ищут шаблоны по оптике. Классический вектор неэффективности в том, как оцениваются институты, честно говоря.
Когда речь заходит о кадровых решениях в Федеральной резервной системе, возникает сопротивление идее, что близость к действующему президенту автоматически делает человека непригодным для этой роли. По словам Хассетта, этот стандарт суждения не имеет под собой оснований — и честно говоря, именно такой тип мышления администрация бы отвергла. Аргумент: профессионализм в области политики и послужной список должны иметь большее значение, чем политическая близость, при оценке того, обладает ли человек необходимыми качествами для формирования денежно-кредитной политики и управления финансовой системой страны.