Проект Stable имеет низкий порог входа и стабильную доходность? Глубокий разбор структуры его годовой доходности в 25%

【比推】最近有不少声音对Stable项目表示担忧,但从实际数据来看,这个项目在上线时的完全稀释估值(FDV)水平跟Blast基本处于同一量级,这点倒是值得注意。

对标其他项目,Stable的参与方式显得特别直白——不需要你花几个月时间在各种应用里折腾,也不用把一大笔ETH交给项目方去参与那些复杂的机制。只要参与,就能拿到大概25%左右的年化收益率(APY),这个收益率不算低。

从参与逻辑看,这种设计更像是回到了以收益为中心的朴素模式,而不是那种高度依赖生态叙事、需要用户长期博弈的复杂架构。这对于那些主要想获得稳定收益、不太想深度参与生态运作的用户来说,入场成本和理解成本都要低得多。当然,这也意味着这个项目走的不是"高参与度+生态粘性"的路线。

STABLE-0.9%
BLAST-1.67%
ETH0.72%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RooftopVIPvip
· 12-17 07:28
25% годовых звучит заманчиво, но это же классическая схема традиционных финансовых пирамид, проснись --- Не заморачиваясь, просто лежи и зарабатывай — как по мне, что-то тут нечисто... --- FDV по сравнению с Blast? Да ладно, эти два проекта разве можно сравнить, не дайте себя запугать оценкой --- Термин "стабильный доход" — в Web3 это самое нестабильное слово --- Опять низкий порог входа, высокая доходность, не нужно много разбираться... я видел этот сценарий уже много раз --- Говоря проще, это просто используют грубую и понятную прибыль, чтобы заманить людей, а дальше что? --- Низкая стоимость понимания ≈ вы вообще не видите, где риск --- Название "Stable" действительно забавное, а стабилен ли сам проект — вот в чем вопрос --- Почему кажется, что снова создается теория для "приема" определенного типа проектов... --- 25%, слушай, просто так, не верь на самом деле
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerForevervip
· 12-16 15:04
25%的APY听起来很香,但我咋感觉哪里不对劲呢... 天天都有"稳定收益"的项目,到头来呢?我是不是又要成为接盘侠 FDV跟Blast一样量级?那我更得小心了,这俩不是一路货色吗 说白了还是那套路,低门槛≠低风险,我学聪明了 就想问一句,年化25%哪来的?砸盘来的? 别骗我啦,参与就是赌他们不跑路吧 这种"朴素模式"我见多了,最后都亏得贼惨 稳定?稳定什么呢,跌得稳定吗哈 复杂架构我也不懂,简单的项目我更不想碰
Ответить0
MoneyBurnerSocietyvip
· 12-16 15:04
25% годовых?Я просто хочу спросить, откуда берется эта доходность... --- Опять история "низкий порог входа — высокая доходность", на этот раз с новой обёрткой --- Blast по сравнению? Я просто буду спокойно наблюдать, как Stable рассказывает эту историю --- Честно говоря, простое участие само по себе кажется довольно подозрительным, чем проще вещь, тем она дороже --- Отсутствие сложных механизмов наоборот вызывает у меня тревогу, ощущение, что меня просто ждёт ловушка для сбора ликвидности --- Эта логика похожа на некоторые финансовые продукты тех лет, стабильная доходность — это всего лишь прелюдия к мошенничеству --- 25% APY звучит неплохо, но я ставлю пять долларов, что в итоге понесу большие убытки --- FDV по сравнению с Blast — это уже ясно показывает проблему? Проснитесь, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBotvip
· 12-16 15:04
25% годовых звучит довольно заманчиво, но я обычно ставлю под сомнение такие "легкие заработки"... Кстати, сравнение Blast интересно, но действительно ли экосистема такая же глубокая? Низкий порог входа действительно приятен, но боюсь скрытых затрат в будущем Самое страшное в таких проектах — это устойчивость дохода. Кто-нибудь подсчитывал реальную ситуацию? Если не экспериментировать, то есть доход? Либо я неправильно понимаю логику, либо действительно есть что-то.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidsommarWalletvip
· 12-16 15:03
25% годовых? Звучит заманчиво... Но почему-то кажется, что в этой логике что-то не так Stable — это, скорее всего, воздушный проект, маскирующийся под доходность, не видно ничего общего с Blast Простое и грубое решение зачастую вызывает больше проблем, понимаешь? Если не заморачиваться, можно просто лежа зарабатывать, такие хорошие вещи... действительно существуют? Подождем немного, пусть пуля полетит, а потом решим Такой высокий APY должен был уже взорваться, а он все еще жив и бодр... Что-то не так Низкая входная стоимость? Тогда цена вопроса — высокий риск Кажется, это снова ловушка «легко учиться, трудно освоить» 25%? Меня больше волнует, когда всё обнулится Стабильная доходность — это, по сути, другой способ сказать «стабильные убытки»
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 12-16 14:58
25%的APY听起来不错,但我还是有点怀疑这种"躺赚"模式能维持多久啊 --- 对标Blast的FDV没啥意思,关键还是看后期会不会砸盘吧,收益再高破产也白搭 --- 说实话,不想复杂操作的项目我一般都得谨慎,太简单的东西往往问题也最大 --- 嗯...参与门槛低本身就是个信号,好项目为啥要这么讨好新手呢 --- 25%年化听起来像天花板了,这种承诺来得太爽快反而让人不安 --- 我就想问,这钱从哪儿来的?持续性呢?还是短期收割的套路 --- 收益中心的设计确实省心,但省心的生意谁来接盘啊... --- Stable的逻辑听着舒服,但生态叙事不足这点我是真的觉得有隐忧
Ответить0
quietly_stakingvip
· 12-16 14:38
25%APY听起来挺舒服,但怎么感觉这套逻辑我在其他项目听过啊 --- 直白到这程度反而有点可疑...通常越简单的东西坑越深 --- 不用折腾反而是优点?那收益从哪儿来呢 --- 跟Blast对标能说明啥,Blast现在怎么样了各位还记得吧 --- 说得再好听还是那套,钱得从某个地方出来吧 --- 低成本理解、高收益这个组合,我学会不信了 --- 论收益稳定,还是得看隐藏风险写没写清楚
Ответить0
  • Закрепить