На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Финансовая арбитражная плата была закрыта... Честно говоря, это из-за жадности, риск-менеджмент не специально создает проблемы, неправильно рассчитанный уровень кредитного плеча — заслуженная кара.
Те, кто занимается роботизированными транзакциями, думают только о том, чтобы заработать без риска, а как только рынок немного колеблется, начинают плакать и кричать, действительно без слов.
Механизм биржи слишком агрессивен, я тоже в шоке, оставляют пространство для арбитража, а риск берут на себя сами — эта сделка... немного невыгодна.
Остановитесь и посмотрите, не раздули ли вы снова свое кредитное плечо, вот и решение, не всегда стоит винить риск-менеджмент.
Если плата за финансирование растет так быстро, а вы все еще хотите стабильно арбитражировать? Нереально, брат, если ритм рынка не совпадает, лучше остановиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 12-16 16:44
Финансовый арбитраж по оплате за использование средств закрыт? Ха, разве это не цена жадности, ведь изначально нужно было оставить немного резервов.
Контроль рисков не виноват, настоящая проблема — слишком высокий уровень кредитного плеча.
Эта волна рынка учит нас одному: арбитраж кажется стабильным, но на самом деле это всё ловушки.
Механизм биржи таков, что нужно уметь с ним танцевать, а не противостоять.
Запуск бота для арбитража по оплате за использование средств звучит легко, но рынок никогда не даст возможности просто так бесплатно заработать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 12-16 16:29
Говоря о плате за финансирование, это действительно ловушка: чем дольше торгуешь, тем быстрее тебя могут остановить из-за риск-менеджмента.
Автоматическая торговля — рано или поздно закончится провалом, если не продумать соотношение кредитного плеча, не стоит обвинять систему.
Когда ставка за финансирование резко возрастает, нужно понимать, что риск уже наступил, и не стоит наивно полагать, что можно стабильно зарабатывать на арбитраже.
Дизайн биржи действительно агрессивный, но, говоря обратным, риск-менеджмент тоже работает на твою защиту.
Вместо того чтобы перекладывать вину на отдел риск-менеджмента, лучше самому заранее рассчитать соотношение прибыли и риска.
Такое пространство для арбитража кажется заманчивым на первый взгляд, но на деле это ловушка с медовым месяцем.
$PIPPIN这波行情,有些交易者想搞点小操作——拿机器人跑资金费套利来回本,结果行情一跌就被风控直接平仓,这体验确实糟心。有人吐槽说风控部门好像专盯着这类策略,但问题其实在资金费本身——涨得那么离谱,风控系统当然会提前出手保护账户。真的想稳定套利资金费,与其怪风控,不如先看看行情节奏和杠杆比例是不是有问题。不少交易所这边的资金费机制设计得比较激进,确实给短期套利留下不少空间,但同时风险也藏得深。