2025-12-16 22:28:22

Сейчас многие Web3 социальные платформы пробуют разные модели мотивации, но зачастую награды получают шум и спам-контент. А действительно стоящие внимания платформы должны мыслить наоборот — ваше внимание и вознаграждение должны приходить от того, что вы делитесь реальным опытом использования продуктов, участвовали в экосистемах и действительно понимаете идеи.

Такая механика правильная. Она естественным образом отбирает глубокие обсуждения, поощряет пользователей погружаться в экосистемы вроде ADIChain, Xyber, делиться первыми впечатлениями и оригинальными инсайтами, а не просто копировать и вставлять мнения. В долгосрочной перспективе такой дизайн сможет привлечь больше созидателей и мыслителей, создавая по-настоящему ценное сообщество Web3.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

6 Лайков

Награда
6
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasWaster69

· 2025-12-19 21:19

Честно говоря, я вообще не заинтересован в проектах, которые зарабатывают на спам-рассылках, нужно что-то действительно стоящее.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugPullAlarm

· 2025-12-19 07:53

Говорить правильно, но всё равно нужно смотреть на данные в блокчейне... Какова концентрация средств в экосистемах ADIChain и Xyber? Есть ли изменения в крупных адресах? Настоящие глубокие обсуждения о возможности заработать на этом слышал слишком много раз, и в итоге всё превращается в пустую риторику о пирамидальных схемах.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GhostWalletSleuth

· 2025-12-18 15:05

Совершенно верно, сейчас культура спам-рассылок действительно зашкаливает, куча копипастных мусорных комментариев зарабатывают награды Я слышал от нескольких действительно использующих ADIChain людей их отзывы, это настоящая ценность, в десять раз полезнее, чем десять маркетинговых аккаунтов Но проблема в том, что большинство платформ вообще не имеют такой механики, деньги все равно платят за популярность

Посмотреть ОригиналОтветить0

EyeOfTheTokenStorm

· 2025-12-16 22:58

Ну, исходя из исторических данных, такой механизм обратной мотивации явно обладает фильтрующим эффектом, технически действительно способен отсеять большое количество шума... Но проблема в том, сможет ли база пользователей, действительно ведущих глубокие обсуждения, поддерживать общий TVL платформы? Есть небольшие опасения. Честно говоря, сейчас большинство Web3 платформ занимаются только торговлей (T), стремясь к краткосрочной активности, очень мало кто действительно погружается в создание оригинальных инсайтов. Этот механизм звучит идеально, но его реализация зависит от того, сможет ли экосистема вместить достаточное количество создателей... Подождите, действительно ли рынок ADIChain и Xyber вышел из фазы формирования дна? Только наличие механизма стимулирования мало — важно, есть ли у проекта реальные потребности, движущие его вперёд. С макроэкономической точки зрения, такие дизайны действительно соответствуют логике децентрализации Web3, но не стоит увлекаться концепциями — главное, кто действительно создает ценность в экосистеме. Предупреждение о рисках: на текущем этапе лучше сосредоточиться на верификации.

Посмотреть ОригиналОтветить0

StealthDeployer

· 2025-12-16 22:57

Честно говоря, сейчас на этих "социальных" платформах в блокчейне слишком много ботов, действительно трудно смотреть. Мне нравится такой обратный фильтр, наконец-то кто-то сказал это прямо. Глубокие обсуждения, за которые платят деньги, естественно, убьют мусорную информацию, ведь это именно положительная обратная связь. Пользователи на ADIChain действительно другого качества, все серьезно строят, в отличие от некоторых мест, где сплошь копипаст и пустая болтовня. Самое недостающее в сообществе Web3 — это долгосрочное мышление, основанное на истинных знаниях, а не на количестве сообщений, чтобы зарабатывать. Только так можно удержать людей с идеями. Алгоритм должен быть спроектирован так, чтобы было меньше шума, а не больше.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NervousFingers

· 2025-12-16 22:54

Говоря правильно, сейчас на социальных платформах слишком много контента, заполняющего ленту, и по-настоящему ценные мнения оказываются затопленными. Глубокие обсуждения действительно могут породить что-то уникальное, гораздо лучше, чем простое копирование и вставка. Такая фильтрационная система действительно может привлечь тех, кто действительно разбирается в теме, а не просто зарабатывает на этом. Есть вопрос: как можно действительно определить, кто является искренним делящимся информацией, а кто просто разыгрывает сцену? Вот каким должен быть сообщество: лучше потерять сотню «засоряющих» постов, чем потерять настоящего строителя.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-beba108d

· 2025-12-16 22:47

Честно говоря, сейчас слишком много платформ, которые награждают за копирование и вставку мусорных сообщений, это уже надоело. Так должно быть: нужно действительно использовать, действительно понимать, чтобы зарабатывать, и тогда никто не будет засорять чат. Меня немного впечатлила механика ADIChain, действительно привлекает серьезных людей. Хорошая система мотивации — это лучший модератор контента. Но всё зависит от того, сможешь ли ты продолжать в том же духе, чтобы в конце не превратиться в очередной набор схем.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Rekt_Recovery

· 2025-12-16 22:39

Честно говоря, я прошёл через достаточно ликвидаций, чтобы понять, когда платформа действительно что-то замышляет... это ощущается по-другому. Устал смотреть, как спам-фермы печатают деньги, пока настоящие создатели страдают, лол

Посмотреть ОригиналОтветить0