Недавно проект APRO, один из ведущих оракулов, появился на сцене BNB Hackathon и даже спонсировал призы в категории RWA. На первый взгляд это может показаться обычным хакатоном — еще одна встреча хакеров. Но внимательно изучив их призовую систему, можно почувствовать искренность: победившая команда получит целый год бесплатных услуг по предоставлению ценовых данных.
Звучит не так впечатляюще, как прямые выплаты, но для команд, реально работающих над проектами RWA, эта ценность может оказаться даже выше наличных. Почему? Сейчас посчитаем.
Допустим, ваш протокол кредитования RWA требует мониторинга цен 10 видов токенизированных активов, обновляющихся каждый час. За сутки это 240 проверок, за месяц — 7200, за год — около 9万. По рыночным тарифам такие расходы для стартапа — серьезная статья затрат. APRO полностью освобождает от этих расходов на год, предоставляя проекту безрисковое окно для тестирования — вы можете спокойно проверять различные функции и логику, не боясь, что расходы на данные съедят весь бюджет.
Особенность работы с RWA кардинально отличается от DeFi. В DeFi достаточно подать цену токена, а в RWA нужны сложные, нестандартизированные данные — оценки недвижимости, доходность облигаций, таблицы распределения акций и так далее. AI-слой APRO специально разработан для таких сценариев, он способен обрабатывать структурированные и менее структурированные реальные активы.
В этом хакатоне категория RWA охватывает направления недвижимости, сырья, искусства, углеродных кредитов и другие. Требования к данным в каждом из них разные. Но независимо от направления, без надежного оракула не обойтись.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CommunityWorker
· 12-16 23:50
Годовая бесплатная цена, эта хитрость действительно крутая. Значительно умнее, чем просто тратить деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncer
· 12-16 23:49
Год бесплатного предоставления цен? Вот это действительно поддержка инноваций, гораздо умнее, чем просто раздавать деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58
· 12-16 23:49
Год бесплатного ценообразования действительно открыл возможности для стартапов. В сравнении с ежемесячными затратами в десятки тысяч юаней, эта мера особенно болезненна для проектов, занимающихся RWA.
Недавно проект APRO, один из ведущих оракулов, появился на сцене BNB Hackathon и даже спонсировал призы в категории RWA. На первый взгляд это может показаться обычным хакатоном — еще одна встреча хакеров. Но внимательно изучив их призовую систему, можно почувствовать искренность: победившая команда получит целый год бесплатных услуг по предоставлению ценовых данных.
Звучит не так впечатляюще, как прямые выплаты, но для команд, реально работающих над проектами RWA, эта ценность может оказаться даже выше наличных. Почему? Сейчас посчитаем.
Допустим, ваш протокол кредитования RWA требует мониторинга цен 10 видов токенизированных активов, обновляющихся каждый час. За сутки это 240 проверок, за месяц — 7200, за год — около 9万. По рыночным тарифам такие расходы для стартапа — серьезная статья затрат. APRO полностью освобождает от этих расходов на год, предоставляя проекту безрисковое окно для тестирования — вы можете спокойно проверять различные функции и логику, не боясь, что расходы на данные съедят весь бюджет.
Особенность работы с RWA кардинально отличается от DeFi. В DeFi достаточно подать цену токена, а в RWA нужны сложные, нестандартизированные данные — оценки недвижимости, доходность облигаций, таблицы распределения акций и так далее. AI-слой APRO специально разработан для таких сценариев, он способен обрабатывать структурированные и менее структурированные реальные активы.
В этом хакатоне категория RWA охватывает направления недвижимости, сырья, искусства, углеродных кредитов и другие. Требования к данным в каждом из них разные. Но независимо от направления, без надежного оракула не обойтись.