Кевин О'Лири: Биткойн «выпустился» в постоянный актив институционального портфеля

Источник: Yellow Оригинальный заголовок: Эксклюзив: Кевин О’Лири говорит, что Bitcoin «выпустился» в постоянный актив портфеля, несмотря на постоянных критиков, таких как Питер Шифф

Оригинальная ссылка: Канадский предприниматель Кевин О’Лири утверждает, что дискуссия о том, имеет ли Bitcoin внутреннюю ценность, уже завершена для институциональных инвесторов.

В интервью он заявил, что 16-17 лет доходности, отличной от нуля, и способность генерировать доходы поставили BTC в ту же категорию, что и другие долгосрочные компоненты портфеля, независимо от того, что продолжают утверждать скептики, такие как Питер Шифф.

Критики Bitcoin “просто шум”, говорит О’Лири

О’Лири отверг идею о том, что оппоненты, такие как Шифф, все еще определяют долгосрочный курс актива.

“Есть люди, которые никогда его не приобретут”, сказал он, отметив, что некоторые инвесторы все еще верят, что квантовые вычисления могут сломать цепочку. “Но для меня это не сигнал, это просто шум”.

Он подчеркнул, что построение портфелей, а не идеология, определяет, как институты будут обращаться с цифровыми активами.

Если критики настаивают на том, что Bitcoin уйдет к нулю, О’Лири говорит, что решение — простая диверсификация.

“Даже если он уйдет к нулю, это не исключит вас.”

Его собственная доля BTC составляет менее 5%, что похоже на долгосрочные распределения, которые он использует для золота.

Почему институты продолжат покупать BTC несмотря на скептиков

О’Лири утверждает, что 17 лет данных гораздо важнее личных убеждений. “Он никогда не был нулевым”, сказал он.

Вместо этого сейчас Bitcoin напоминает сырье на ранней стадии с достаточно длинной историей для институционального анализа.

Он ожидает, что после завершения регулирования инвесторы будут рассматривать BTC и ETH как любые другие компоненты портфеля, оценивая их по ликвидности, волатильности и потенциалу доходности.

О’Лири добавил, что обернутый BTC и ETH уже показывают умеренную доходность, что в некоторых случаях делает их более привлекательными, чем золото.

Он отметил, что его более широкий криптоинфраструктурный портфель, включающий биржи и энергетические компании, в настоящее время превосходит сам Bitcoin из-за роста, связанного с ИИ, в спросе на дата-центры.

Диверсификация, а не максимализм

О’Лири отверг как позицию “ноль стоимости”, так и идею о том, что инвесторы должны ставить все на карту. Его главный посыл: институциям важна только диверсификация, соответствующая нормативам.

“Ваш мантра — сохранение капитала с доходностью”, сказал он. “Есть всего несколько вещей, которые можно делать без чрезмерных рисков”.

Когда его спросили, будет ли он напрямую спорить с Шиффом, О’Лири не исключил этого, но отметил, что в конечном итоге разговор будет о теории портфелей, а не об идеологии. “Люди должны его слушать”, сказал он о Шиффе. “Но до сих пор он ошибался.”

Он добавил, что слушать критиков — часть процесса; поэтому он ограничил доли BTC и ETH до однозначных цифр.

Но подчеркнул, что для институтов вопрос уже не в том, является ли Bitcoin реальным, а в том, как он вписывается в их портфель.