Как архитектура Ripple, ориентированная на платежи, и пиринговая модель Litecoin сравниваются при анализе моделей оценки активного уникального сетевого значения? Обе сети демонстрируют разные подходы к измерению жизнеспособности на блокчейне. Ripple подчеркивает пропускную способность транзакций и участие валидаторов в своем механизме консенсуса, в то время как Litecoin сосредоточен на диверсификации майнинга и моделях скорости UTXO. Анализ уникальных активных адресов, частоты транзакций и индикаторов состояния сети показывает, как каждый протокол по-разному фиксирует ценность. Будь то отслеживание институционального внедрения XRP или изменения в майнинговой экосистеме Litecoin, понимание этих сетевых моделей помогает объяснить, почему участники рынка так по-разному оценивают их полезность. Метрики рассказывают интересную историю о том, что действительно означает «активность» в каждой экосистеме.