2025-12-17 06:24:49

Последнее время, изучая некоторые AI-проекты, я всё больше ощущаю одно: настоящая проблема AI заключается не в его умных или глупых способностях, а в том, кто управляет им и кто действительно умеет его использовать.

Если посмотреть с другой стороны, то то, что изначально делала блокчейн — передача контроля над финансами от немногих институтов — можно применить и к AI. Если деньги не должны быть монополизированы, почему же возможности AI должны быть заблокированы несколькими крупными компаниями?

Исходя из этой идеи, я начал внимательно следить за проектами, которые исследуют децентрализованный контроль над AI. Их главная задача ясна: как сделать так, чтобы AI-модели не были закрытыми «чёрными ящиками», управляемыми централизованно, а стали инфраструктурой, которой могут совместно владеть и использовать сообщество. Это не только технический вопрос, но и вопрос перераспределения власти.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
3
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TokenomicsShaman

· 2025-12-18 22:02

Верно, направление децентрализованного ИИ действительно популярно, но очень мало проектов, которые действительно могут пройти OpenAI столько лет сдерживался, чтобы разрушить масштаб, который появляется, зачем им отказываться от этого? Перераспределение власти просто, но это зависит от того, сможет ли сообщество действительно управлять Это немного похоже на оригинальные предположения о DeFi: все кричали разрушить монополию, и в итоге не крупные игроки резали лук-порей, а децентрализация превратилась в дерегулярность Но на это действительно стоит обратить внимание, а что если это действительно сработает? Это лучше, чем быть односторонним обновлением от отца OpenAI

Посмотреть ОригиналОтветить0

ILCollector

· 2025-12-17 06:55

Еще одна история о децентрализации ИИ, звучит неплохо, а как с реализацией? --- Действительно, кто управляет — важнее самой технологии, понял --- Можно ли применить блокчейн к ИИ? Ха, еще один цикл теорий --- Говорят о перераспределении власти красиво, а в итоге все равно новая централизация под другим маскировочным названием --- Эту идею я серьезно обдумывал: сообщественное управление AI-моделями... довольно интересно --- Монополия никогда не отпустит власть добровольно, смогут ли эти крупные компании уступить? --- Децентрализованный контроль? Звучит как обещание для мелких инвесторов --- Наконец-то кто-то ясно сказал: демократизация ИИ — не технологическая проблема, а проблема власти --- В логике нет ошибок, но сколько проектов реально смогут это реализовать? --- Децентрализация финансов, ИИ тоже децентрализован — звучит как очередная революция --- Вопрос в том, смогут ли сообщества умнее крупных компаний использовать ИИ --- Обязательно нужно следить за этим направлением, кажется, следующая волна нарративов именно здесь

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoTherapy

· 2025-12-17 06:54

Говоря правильно, концентрация власти — это действительно большая проблема OpenAI там монополизируют, а мы тут обсуждаем открытый исходный код, иронично Децентрализованный ИИ давно должен был появиться, достаточно перенести теорию блокчейна Подождите, а сколько сейчас действительно работают децентрализованные AI-проекты? Кажется, это еще одна «прекрасная идея», которая в итоге была испорчена капиталом По сравнению с умом, действительно важнее контроль, я понял это Общинные управляемые AI-модели звучат очень перспективно

Посмотреть ОригиналОтветить0