2025-12-17 10:53:51

Американский сенатор Берни Сандерс планирует продвигать меры по временной приостановке строительства дата-центров, необходимых для разработки ИИ. В ответ сооснователь Ethereum Виталик Бутерин предложил иной подход.

Он считает, что простое замедление недостаточно. Настоящий ключ — это создание механизма «паузы вычислительной мощности» — то есть снижение доступной вычислительной мощности на 90% до 99% в течение 1-2 лет. Это не просто остановка политики, а наличие гибкого контроля.

Виталик склонен к использованию двухступенчатой схемы «замедление + пауза». Такая комбинированная стратегия сохраняет пространство для развития индустрии и одновременно обеспечивает возможность экстренного торможения. В контексте существующих обсуждений управления ИИ эта точка зрения предлагает технически реализуемый подход — управление рисками через проектирование архитектуры вычислительной мощности, а не грубую остановку.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

liquiditea_sipper

· 2025-12-20 06:28

vitalik эта идея действительно крутая, по сравнению с старым подходом Сандерса, который просто кричит о приостановке, она гораздо надежнее

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropLicker

· 2025-12-19 20:45

виталик этот парень действительно мыслит немного иначе, приостановка вычислительной мощности более умна, чем просто отключение... кстати, эта методика Сандерса действительно работает, или это только временное решение, которое не устраняет корень проблемы? двухтарифная система звучит неплохо, но как именно её реализовать? есть сомнения

Посмотреть ОригиналОтветить0

InfraVibes

· 2025-12-19 03:40

vitalik эта идея действительно гениальна, гораздо умнее просто отрубить что-то Идея о возможности приостановки слишком Web3, но действительно ли она реализуема... Двухтарифная система звучит прекрасно, но кто будет управлять этим переключателем? Опять возникает вопрос доверия Контроль за архитектурой вычислительной мощности кажется гораздо более надежным, чем политические споры Честно говоря, подход Sanders слишком консервативен, а у vitalik больше гибкости, что лучше соответствует логике технологической эволюции Вот что мне нравится — это технологическая поддержка, а не силовое запрещение Кажется, именно так должно выглядеть правильное управление ИИ — оставить запасной резерв и при этом держать границы

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketLightning

· 2025-12-17 11:23

vitalik эта логика на самом деле заключается в желании иметь и рыбку, и мясо... замедление + приостановка двойной режим? Звучит очень умно, но кто будет управлять этим пультом Короче говоря, это вопрос власти, а не технологий Дизайн архитектуры вычислительной мощности звучит эффектно, но вероятность реализации в реальности... ммм

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityHunter

· 2025-12-17 11:17

Виталик, эта идея всё ещё слишком наивна, действительно думаешь, что сможешь контролировать? Как только вычислительные мощности распределяются, назад уже не вернуться... Приостановить на 90%? Звучит неплохо, а как на практике? Кто будет выполнять? Хочешь и пирог, и съесть его — типичный пример мышления «и рыбку съесть, и косточкой не подавиться» Вместо этого лучше пусть рынок сам решает Этот парень действительно думает, что технологии могут решить политические проблемы...

Посмотреть ОригиналОтветить0

GovernancePretender

· 2025-12-17 11:07

Идея Виталика действительно впечатляет, концепция приостановки вычислительной мощности гораздо гибче, чем просто блокировка доступа.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DustCollector

· 2025-12-17 11:06

Vitalik эта идея действительно что-то из себя представляет, гораздо надежнее, чем просто крик о стопе. Игровая схема переключения вычислительной мощности звучит так, будто бы AI оборудовали аварийной тормозной системой, нужно уметь контролировать ритм. И развиваться, и иметь запасной ход? Мне нравится это чувство баланса. Честно говоря, по сравнению с грубыми планами политиков, идеи технических специалистов выглядят более прагматично. Vitalik все такой же идеалист, хочет, чтобы все выигрывали... трудно, да. В области искусственного интеллекта, конечно, должны говорить технические специалисты, иначе это всё будет пустая болтовня. Это и есть вкус децентрализации, верно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

EthMaximalist

· 2025-12-17 11:02

Сократить 90% вычислительной мощности? Звучит довольно реально, лучше чем просто отключить... Идея Виталика действительно имеет смысл, я согласен с гибким контролем. Развитие и безопасность одновременно, двойная система звучит хорошо, а как это реализовать на практике... Контроль за вычислительной мощностью звучит легко, но кто действительно согласится на это, если начнется? Это немного похоже на оптимизм в отношении технологий, но всё равно лучше, чем подход Сандерса.

Посмотреть ОригиналОтветить0