Деятельность BlackRock довольно интересна — 74 973 ETH и 2 257 BTC были переведены на соответствующую платформу за один раз. Что обычно означает такая ребалансировка крупных активов? Некоторые считают, что это для увеличения ликвидности, другие считают, что это может быть связано с деривативными стратегиями. В любом случае, этот крупный трансфер вновь подтверждает продолжающееся положение традиционных финансовых учреждений на крипторынке. BTC и ETH, как основные активы, всегда были в центре институционального распределения. Судя по данным на блокчейне, такие крупные движения инвесторов часто отражают тонкие изменения настроения на рынке.

ETH-4.06%
BTC-0.98%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ZKProofstervip
· 12ч назад
технически говоря, перемещение BlackRock такого объема ликвидности на централизованную биржу — это... интересно. но давайте будем честными — утверждать, что вы можете читать рыночное настроение только по данным цепочки, — это как говорить, что у вас есть доказательства чего-то, когда у вас есть только корреляция. реальные *подробности* реализации важнее, чем нарратив, который люди вокруг этого строят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 12ч назад
Черная жемчужина снова придумывает что-то новое, насколько у нее свободных денег для таких затей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
On-ChainDivervip
· 12ч назад
БлэкРок снова играет по-крупному, действительно вкладывает деньги, теперь розничные инвесторы должны держаться еще ближе
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretfulvip
· 12ч назад
BlackRock снова действует, на этот раз объем переводов действительно впечатляет... Но честно говоря, я все больше не понимаю перестановки в таких крупных институтах, слишком много запутанных стратегий
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить