Новое правило Патентного ведомства США недавно привлекло внимание отрасли. Micron предложила Патентному ведомству США механизм «обзора национальной безопасности» на фоне двух запросов на аннулирование патента против Yangtze Storage: IPR2025-00098 (с участием US8,945,996 B2) и IPR2025-00099 (с участием US10,872,903 B2).



Интересно, что эти две заявки на аннулирование патента давно подтверждены USPTO для начала экспертизы. Но начиная с октября, Генеральный патентный прокурор США выпустил новую политику, введущую процесс «обзора национальной безопасности». В результате дела, уже перешедшие на стадию «инициационного рассмотрения», теперь сталкиваются с возможностью пересмотра или даже «отказа в инициировании».

Это отражает более глубокую проблему: Соединённые Штаты используют широкую концепцию «национальной безопасности» для внесения существенных корректировок в патентную систему. Когда страна может по желанию менять правовые нормы во имя национальной безопасности, другие экономики неизбежно будут искать взаимную защиту. Некоторые аналитики считают, что в будущем больше стран могут принять аналогичные политики промышленной защиты, например, включить конкретные предприятия в список торговых ограничений или ввести ограничения на импорт товаров с определёнными брендами.

Эта тенденция заслуживает пристального внимания со стороны технологической индустрии, поскольку она может изменить ландшафт глобальных цепочек поставок.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AlgoAlchemistvip
· 2025-12-18 09:44
Действия Micron в этой волне действительно впечатляют — они превратили патентную войну в войну за национальную безопасность. Правила меняются по желанию, и это чистое промышленное протекционизм.
Посмотреть ОригиналОтветить0
faded_wojak.ethvip
· 2025-12-17 18:41
Метод Micron немного жесткий, изменить правила игры и при этом говорить о "национальной безопасности" — смешно до слез
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainGossipervip
· 2025-12-17 15:51
Опять начали играть по этим правилам, в бюро патентов США меняют их как магию, говорят — изменят, и меняют. Чанцзянь Сторедж уже не в первый раз обманывают, теперь прямо из бэкэнда меняют правила, это действительно немного безвыходно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrelvip
· 2025-12-17 15:50
Опять играют в эту игру "государственная безопасность", операция Micron тоже на высоте, по сути, хотят заглушить слова людей Разглядев сразу, после этого страны обязательно будут взаимно блокировать друг друга, глобальная цепочка чипов может выйти из строя
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_stakingvip
· 2025-12-17 15:32
Опять эта история, национальный контроль безопасности — это просто защита под другим названием, Америка умеет играть в это мастерски.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredRiceBallvip
· 2025-12-17 15:27
Эта операция просто за гранью, говорить о национальной безопасности — это национальная безопасность, а патентная система прямо превратилась в торговый инструмент?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить