Недавно, обсуждая экосистему Ethereum, возникает интересный момент, который стоит задуматься. Децентрализация, как многие понимают, на самом деле в основном сосредоточена на поверхностных вещах, таких как распределение узлов и сдерживания и противовесов власти. Но есть ещё более недооценённый аспект — сколько людей действительно могут понять, как работает протокол от начала до конца?
Звучит немного академически, но это критично. Представьте, что только несколько ведущих инженеров могут полностью понять логику публичной цепочки, вся система всё равно неявно зависит от этих людей. Чем выше техническая сложность, тем сильнее становится эта концентрация доверия — пользователи должны слепо доверять, что команда разработчиков не заграждает мины.
Текущая ситуация с Ethereum заключается в том, что в проектировании протоколов есть возможность оптимизации. Упрощая проектирование, снижая сложность системы и позволяя большему числу людей участвовать в аудитах и проверках, прозрачность, безопасность и устойчивость к рискам можно вывести на новый уровень. Другими словами, возможность для обычных участников понимать детали протокола — это настоящая децентрализация.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityHunter
· 2025-12-20 16:24
Честно говоря, этот взгляд просто потрясающий. Я раньше думал, что все хвалят децентрализацию, но ничего не понимают, и всё равно слепо доверяют разработчикам.
На самом деле, это и есть настоящий единый узел отказа: сколько бы узлов ни было, всё равно бесполезно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 2025-12-19 07:38
Честно говоря, эта точка зрения задела мою больную точку. Большинство людей вообще не различают децентрализацию и понятность, думая, что чем больше узлов, тем лучше, и при этом по-прежнему слепо доверяют core devs...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 2025-12-17 17:22
Это задело больное место... В цепочках с высокой сложностью действительно мало кто полностью понимает систему mempool. По сути, всё сводится к ставке на честность команды разработчиков. Когда я сам запускал арбитражных роботов, я хорошо это почувствовал: можно ли защититься от атаки типа "сэндвич", насколько велик потенциал для оптимизации газа — всё это зависит от самой конструкции цепочки, и пользователи по сути слепы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedTwice
· 2025-12-17 17:21
Честно говоря, я хорошо это понимаю. В прошлом году серия атак с использованием молниеносных кредитов, несколько ребят объясняли это целый день, а я всё равно был в недоумении, только позже понял — эй, разве это не проблема доверия, просто под другим маскировочным именем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 2025-12-17 17:17
Правильно, именно поэтому так много людей по-прежнему верят в торговлю криптовалютами, совершенно не понимая, что именно они делают
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftBankruptcyClub
· 2025-12-17 17:16
Говорится довольно прямо, действительно ли упрощение протокола имеет больше смысла, чем просто увеличение количества узлов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialAnxietyStaker
· 2025-12-17 17:13
Говорить нечего, децентрализация — это просто шутка, чем больше узлов, тем бесполезнее. В конце концов, всё равно придётся доверять большим вл и разработчикам. Лучше сразу перейти на PoS и позволить китам управлять.
Почему считается, что "понятность" протокола — это настоящий фундамент для устранения доверия
Недавно, обсуждая экосистему Ethereum, возникает интересный момент, который стоит задуматься. Децентрализация, как многие понимают, на самом деле в основном сосредоточена на поверхностных вещах, таких как распределение узлов и сдерживания и противовесов власти. Но есть ещё более недооценённый аспект — сколько людей действительно могут понять, как работает протокол от начала до конца?
Звучит немного академически, но это критично. Представьте, что только несколько ведущих инженеров могут полностью понять логику публичной цепочки, вся система всё равно неявно зависит от этих людей. Чем выше техническая сложность, тем сильнее становится эта концентрация доверия — пользователи должны слепо доверять, что команда разработчиков не заграждает мины.
Текущая ситуация с Ethereum заключается в том, что в проектировании протоколов есть возможность оптимизации. Упрощая проектирование, снижая сложность системы и позволяя большему числу людей участвовать в аудитах и проверках, прозрачность, безопасность и устойчивость к рискам можно вывести на новый уровень. Другими словами, возможность для обычных участников понимать детали протокола — это настоящая децентрализация.