Источник: CryptoNewsNet
Оригинальный заголовок: ‘Бред’: Ассоциат Сатоши опровергает заявления о квантовой угрозе для Bitcoin
Оригинальная ссылка:
Последний квантовый страх вокруг Bitcoin развеялся почти так же быстро, как и появился. Адам Бэк, один из первых людей, связанных с началом Bitcoin, открыто опроверг утверждения о том, что цена криптовалюты уже должна быть на 30% ниже из-за предстоящего квантового прорыва, о котором заявил другой известный сторонник Bitcoin, Чарльз Эдвардс. Для Бэка же это — ничего более чем «бред».
Тезис о квантовой угрозе
Тезис Эдвардса прост — Bitcoin может быть сломан квантовыми компьютерами за три года, и рынок, вероятно, должен сразу же заложить в цену 34% скидку. Его аргументы основаны на опросах экспертов, предполагаемых сроках и идее, что эллиптическая криптография внезапно потерпит неудачу к 2028 году без возможности реагировать.
Контраргументы Бэка
Бэк не согласен, и его контраргументы тоже хорошо известны. Во-первых, Bitcoin защищен не так, как данные в банках. Он использует цифровые подписи вместо традиционного шифрования, и системы постквантовых подписей уже существуют. NIST завершил работу над SLH-DSA в 2024 году, и Bitcoin может перейти на квантово-устойчивые подписи без блокировки средств или полной перестройки протокола.
Бэк неоднократно говорил, что готовность к квантовым технологиям — это путь обновления программного обеспечения, а не внезапное событие «жми или умри». Taproot, обновления скриптов и гибкие правила подписей уже поддерживают поэтапный переход задолго до появления реальной угрозы.
Время и приоритет
Что Бэк в основном говорит, так это то, что даже при очень оптимистичных сценариях потребуется много лет, прежде чем появятся крупномасштабные квантовые машины, способные выдержать сбои. Если такие системы будут реализованы, на первом месте окажутся банки, правительства и глобальная интернет-безопасность — а не только держатели Bitcoin.
Настоящая проблема — это не игнорирование квантовых исследований, как говорит Бэк, а навязывание искусственной срочности. У Bitcoin есть время, инструменты и история криптографических обновлений. Если воспринимать теорию отдаленного оборудования как быстрый ценовой обвал, это лишь показывает, что вы сосредоточены на краткосрочной торговле вместо реальных рисков, связанных с протоколом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
'Бред': пионер Bitcoin Адам Бэк отвергает заявления о угрозе квантовых компьютеров
Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: ‘Бред’: Ассоциат Сатоши опровергает заявления о квантовой угрозе для Bitcoin Оригинальная ссылка: Последний квантовый страх вокруг Bitcoin развеялся почти так же быстро, как и появился. Адам Бэк, один из первых людей, связанных с началом Bitcoin, открыто опроверг утверждения о том, что цена криптовалюты уже должна быть на 30% ниже из-за предстоящего квантового прорыва, о котором заявил другой известный сторонник Bitcoin, Чарльз Эдвардс. Для Бэка же это — ничего более чем «бред».
Тезис о квантовой угрозе
Тезис Эдвардса прост — Bitcoin может быть сломан квантовыми компьютерами за три года, и рынок, вероятно, должен сразу же заложить в цену 34% скидку. Его аргументы основаны на опросах экспертов, предполагаемых сроках и идее, что эллиптическая криптография внезапно потерпит неудачу к 2028 году без возможности реагировать.
Контраргументы Бэка
Бэк не согласен, и его контраргументы тоже хорошо известны. Во-первых, Bitcoin защищен не так, как данные в банках. Он использует цифровые подписи вместо традиционного шифрования, и системы постквантовых подписей уже существуют. NIST завершил работу над SLH-DSA в 2024 году, и Bitcoin может перейти на квантово-устойчивые подписи без блокировки средств или полной перестройки протокола.
Бэк неоднократно говорил, что готовность к квантовым технологиям — это путь обновления программного обеспечения, а не внезапное событие «жми или умри». Taproot, обновления скриптов и гибкие правила подписей уже поддерживают поэтапный переход задолго до появления реальной угрозы.
Время и приоритет
Что Бэк в основном говорит, так это то, что даже при очень оптимистичных сценариях потребуется много лет, прежде чем появятся крупномасштабные квантовые машины, способные выдержать сбои. Если такие системы будут реализованы, на первом месте окажутся банки, правительства и глобальная интернет-безопасность — а не только держатели Bitcoin.
Настоящая проблема — это не игнорирование квантовых исследований, как говорит Бэк, а навязывание искусственной срочности. У Bitcoin есть время, инструменты и история криптографических обновлений. Если воспринимать теорию отдаленного оборудования как быстрый ценовой обвал, это лишь показывает, что вы сосредоточены на краткосрочной торговле вместо реальных рисков, связанных с протоколом.