На слушаниях в Сенате председатель FCC Брэндан Карр привлек внимание, уточнив, что его агентство работает без формальных гарантий независимости. Эта утверждение вызывает важные вопросы о том, как регулирующие органы контролируют сферу цифровых активов.
Заявления Карра свидетельствуют о том, что политика FCC может быть подвержена влиянию политического и административного давления — нюанс, который важно учитывать всем, кто следит за тенденциями регулирования криптовалют. В отличие от некоторых независимых агентств, структура FCC позволяет более тесное взаимодействие с исполнительной властью.
Для сообщества блокчейн это важно. Ясность в регулировании зависит от последовательных политических рамок. Когда у агентств отсутствуют формальные гарантии независимости, смена администрации может привести к внезапным изменениям в политике или новым приоритетам в области правоприменения, затрагивающим биржи, платформы DeFi и проекты токенов.
Вывод? Ожидайте, что регуляторный импульс будет коррелировать с политическими циклами. Проекты и платформы должны оставаться гибкими и внимательно следить за действиями Вашингтона — потому что независимость (или её отсутствие) влияет на то, как пишутся и реализуются правила.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DAOplomacy
· 12-17 19:09
Итак, Carr в основном признал, что FCC — это что-то вроде... политического театра? Честно говоря, "субоптимальные структуры стимулов" здесь не так просты. Да, мы уже знали, что Вашингтон колеблется в зависимости от избирательных циклов, но произнести это вслух — совсем другое дело. Похоже, сейчас сезон теоретико-игровых выводов для разработчиков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollector
· 12-17 19:08
Говоря прямо, изменение политического курса означает необходимость менять правила, и для криптовалютного мира это настоящий кошмар.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterBearish
· 12-17 18:53
Теперь всё кончено, FCC вообще не обладает независимостью, по сути — это политическая игрушка
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 12-17 18:50
Это ведь означает, что при смене политического курса регулирование криптовалют тоже меняется на враждебный курс.
На слушаниях в Сенате председатель FCC Брэндан Карр привлек внимание, уточнив, что его агентство работает без формальных гарантий независимости. Эта утверждение вызывает важные вопросы о том, как регулирующие органы контролируют сферу цифровых активов.
Заявления Карра свидетельствуют о том, что политика FCC может быть подвержена влиянию политического и административного давления — нюанс, который важно учитывать всем, кто следит за тенденциями регулирования криптовалют. В отличие от некоторых независимых агентств, структура FCC позволяет более тесное взаимодействие с исполнительной властью.
Для сообщества блокчейн это важно. Ясность в регулировании зависит от последовательных политических рамок. Когда у агентств отсутствуют формальные гарантии независимости, смена администрации может привести к внезапным изменениям в политике или новым приоритетам в области правоприменения, затрагивающим биржи, платформы DeFi и проекты токенов.
Вывод? Ожидайте, что регуляторный импульс будет коррелировать с политическими циклами. Проекты и платформы должны оставаться гибкими и внимательно следить за действиями Вашингтона — потому что независимость (или её отсутствие) влияет на то, как пишутся и реализуются правила.