Вместимость сети Lightning достигла нового рекорда: более 5600 BTC заблокировано, опыт транзакций снова улучшен

robot
Генерация тезисов в процессе

Lightning Network достигла нового уровня!

В последнее время произошло очень интересное явление — проект Lightning Network, звезда Layer2 от Биткоина, чья мощность только что установила исторический рекорд. Согласно данным сети, вместимость сети стремительно выросла до более чем 5 600 BTC, или около $490 миллионов, побив старый рекорд, установленный в марте 2023 года.

В чём причина этого? Основная причина в том, что крупные биржи всё чаще поддерживают Lightning Network, а функции постоянно оптимизируются. Особенно в ноябре и декабре резкий рост мощностей был особенно заметен — больше BTC было зафиксировано, что привело к более быстрым транзакциям, снижению затрат и значительному улучшению пользовательского опыта.

Однако существует интересный парадокс: хотя количество BTC в сети увеличивается, количество участвующих узлов фактически уменьшается. В настоящее время это 14 940 узлов, что значительно ниже пика в 20 700 в марте 2022 года. Количество каналов также составляет 48 678, что тоже не так хорошо, как в позапрошлом году.

Что это значит? Это показывает, что Lightning Network развивается в более эффективном направлении — хотя участников меньше, вклад каждого участника растёт, а ликвидность сети растёт. С определённой точки зрения это проявление улучшения качества.

BTC2,16%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationKingvip
· 2025-12-21 01:36
Количество узлов уменьшилось, но емкость увеличилась? Это говорит о том, что крупные игроки накапливают активы. А как поступают мелкие инвесторы? Кажется, что что-то не так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabondvip
· 2025-12-20 14:33
5600 BTC заблокировано звучит безумно, но количество узлов наоборот снижается... Эта обратная логика немного интересна
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotDayLaborervip
· 2025-12-18 13:06
Количество узлов уменьшается, но цена продолжает расти, что говорит о том, что крупные игроки объединяются... Это признак централизации, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeachervip
· 2025-12-18 02:28
Узлы наоборот сокращаются? Это уже странно, кажется, что-то не так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermitvip
· 2025-12-18 02:26
Узлов стало меньше? Какой странный логика... Вместимость достигает рекордных значений, но уровень децентрализации снижается, кажется, что что-то не так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyBrovip
· 2025-12-18 02:25
Меньшее количество узлов и всё равно вкладывать BTC? Эта логика немного... но, говоря откровенно, объединение крупных игроков действительно более эффективно, чем розничные инвесторы, просто ощущение этого уже пропало
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvicevip
· 2025-12-18 02:23
Количество узлов продолжает сокращаться, в чем же настоящая проблема... какая польза от большого объема
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomniavip
· 2025-12-18 02:22
Количество узлов наоборот падает, и это немного неловко... Похоже, китовые накапливают, обычных людей становится всё меньше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BakedCatFanboyvip
· 2025-12-18 02:05
5600 BTC заблокированы? Звучит блефом, но узлов меньше, что происходит... --- Новая пропускная способность + уменьшение узлов, эта комбинация просто потрясающая, вкус централизации --- Наконец, когда биржа интегрирована, всё должно было быть именно так, и скорость BTC не уступает Ethereum --- Звучит хорошо, но боюсь, что в итоге игроков станет всё меньше и меньше... --- Немного неловко видеть, как количество узлов падает, кто может объяснить почему? --- 490 миллионов долларов звучит много, но, похоже, мало кто им пользуется? --- Поддержка на бирже — это хорошо, но кажется, что она немного монополизирована крупными учреждениями
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить