Гонка вооружений в области ИИ сводится к одному жестокому уравнению: кто быстрее масштабирует вычислительные мощности, энергию и капитал в ближайшие 2-3 года, тот и выживет. Это основное сообщение, обсуждаемое в индустрии прямо сейчас.
Рассматривая конкурентную среду, кажется, что один крупный игрок готов к активным действиям. С оценочными ежегодными ресурсами, выделяемыми на развитие, в $30 миллиардов, сроки возможных прорывов в области AGI значительно сокращаются — в некоторых кругах уже ходят прогнозы на начало 2026 года.
Также появляется обсуждение моделей последнего поколения. Показатели производительности указывают примерно на 10% вероятность достижения определённых порогов возможностей, хотя эти метрики остаются подверженными быстрым изменениям.
Что ясно: речь уже не идет о постепенных улучшениях. Всё сводится к тому, кто сможет накапливать больше кремния, обеспечивать больше инфраструктуры для энергии и масштабировать капитал раньше конкурентов. Следующие 24-36 месяцев, вероятно, определят, какие игроки займут доминирующие позиции в этом технологическом сдвиге.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugDocScientist
· 2025-12-20 22:23
300 миллиардов вложить, этот парень действительно не боится тратить деньги, да? AGI в 2026 году? Мне кажется, скорее всего, до 2026 года он просто сожжёт все деньги, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
EternalMiner
· 2025-12-20 19:21
Потратить 30 миллиардов долларов, чтобы к 2026 году выпустить AGI? Этот парень серьезно, кажется, он ставит на жизнь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizer
· 2025-12-18 05:55
Чипы, энергия, гонка — это всё? Кажется, в итоге побеждают всё-таки богатые.
---
2026 год? Так быстро? Кажется, тут много пустых слов.
---
Потратить 30 миллиардов долларов — по сути, это игра капитала, технологии идут на второй план.
---
Вероятность в 10% для AGI — это просто хайп, индустрия немного сошла с ума.
---
Если действительно решать исход, то энергия — это ключ, без электричества всё напрасно.
---
Вся эта гонка за чипами — кажется, игра на деньги, кто больше капиталов — тот и побеждает.
---
24-36 месяцев, это уже чистая игра на эмоциях.
---
Этот подход давно перестал быть технологической конкуренцией, всё сводится к скорости трат денег, немного скучно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoy
· 2025-12-18 05:49
Теперь это действительно гонка вооружений, деньги на ветер, все без электросетевой инфраструктуры должны отойти в сторону.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 2025-12-18 05:32
ngl это на данном этапе просто театр гонки вооружений. все зациклены на 2026 году, но никто не говорит о настоящем узком месте — энергетической инфраструктуре. нельзя просто накапливать чипы, не решив сначала кризис электросетей. это настоящее ограничение, которое никто правильно не оценивает, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReserver
· 2025-12-18 05:31
Не могу больше продолжать, правда. Тратить 30 миллиардов ради мечты о AGI к 2026 году — эти люди с ума сошли, да?
Вычислительная мощность — это король, но кто заплатит за электроэнергию?
2-3 года — решающие для жизни и смерти, кажется, никто не доживёт до 2028 года в этой индустрии.
Гонка вооружений в области ИИ сводится к одному жестокому уравнению: кто быстрее масштабирует вычислительные мощности, энергию и капитал в ближайшие 2-3 года, тот и выживет. Это основное сообщение, обсуждаемое в индустрии прямо сейчас.
Рассматривая конкурентную среду, кажется, что один крупный игрок готов к активным действиям. С оценочными ежегодными ресурсами, выделяемыми на развитие, в $30 миллиардов, сроки возможных прорывов в области AGI значительно сокращаются — в некоторых кругах уже ходят прогнозы на начало 2026 года.
Также появляется обсуждение моделей последнего поколения. Показатели производительности указывают примерно на 10% вероятность достижения определённых порогов возможностей, хотя эти метрики остаются подверженными быстрым изменениям.
Что ясно: речь уже не идет о постепенных улучшениях. Всё сводится к тому, кто сможет накапливать больше кремния, обеспечивать больше инфраструктуры для энергии и масштабировать капитал раньше конкурентов. Следующие 24-36 месяцев, вероятно, определят, какие игроки займут доминирующие позиции в этом технологическом сдвиге.