Команда безопасности выявила серьезные уязвимости в торговых платформах, попытки связаться остались без ответа. Ежедневный объем торгов двух крупнейших платформ превышает 3,9 миллиарда долларов

PriceOracleFairy · 2025-12-18T07:34:11+00:00

Команда по безопасности обнаружила серьезные уязвимости на двух крупных торговых платформах, что угрожает безопасности средств пользователей. Несмотря на активное обращение, не было получено эффективных отзывов, что свидетельствует о недостаточной способности платформ реагировать на безопасность. Пользователям при выборе биржи следует уделять внимание мерам безопасности и механизмам реагирования на проблемы.

PriceOracleFairy

2025-12-18 07:34:11

Генерация тезисов в процессе

Группа исследователей безопасности недавно сообщила на социальных платформах, что обнаружила серьёзные уязвимости в двух ведущих торговых платформах, которые напрямую угрожают безопасности средств пользователей. Ещё более тревожно, что после обращения к этим платформам они никогда не получают эффективной обратной связи — на публичные обращения также не получают должного ответа.

Согласно опубликованным данным, объём этих двух торговых платформ не стоит недооценивать. Одна из платформ имела 24-часовой объём торговли $3,7 миллиарда, а другая — $240 миллионов, что в сумме превышало $3,9 миллиарда в сумме в день. Платформа такого размера имеет уязвимости, напрямую влияющие на безопасность средств, но с ней давно не решались, что ставит под сомнение возможности её команды по реагированию на чрезвычайные ситуации.

Этот инцидент стал ещё одним сигналом к пробуждению — даже платформы с огромными объёмами торгов могут иметь фатальные недостатки в своей защите. При выборе биржи пользователям следует обращать внимание не только на объём торгов и популярность, но и на уровень защиты платформы и механизм реагирования на проблемы. Своевременное устранение уязвимостей безопасности и прозрачная коммуникация — это качества, которыми должна обладать по-настоящему надёжная платформа.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SchrodingerAirdrop

· 2025-12-21 05:01

Ежедневный объем торгов 3,9 миллиарда, а уязвимости повсюду? Это что, они хотят, чтобы мы все перешли на самостраховку? На лучших биржах всегда так, команды безопасности просто для виду. Связаться не удалось, это действительно ужасно, им, похоже, всё равно на пользователей. Большие объемы, наоборот, приносят большие риски, я сейчас вообще не смогу доверить токены туда. Подождите, неужели там вообще никого нет, кто бы проверял отчеты о безопасности? Это уже слишком. Честно говоря, таких случаев становится всё больше, CEX действительно ненадежен. Я просто хочу знать, какие это два токена, не прячьте их.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PumpAnalyst

· 2025-12-20 14:16

Крупная платформа с ежедневным объёмом торговли 3,7 миллиарда может иметь такую низкоуровневую лазейку, что смех и контроль рисков бесполезен --- Опять нет ответа, что возмутительно: используют ли эти две платформы команду безопасности в качестве талисмана? --- Братья, не просто смотрите на объём торгов, это лучшее средство для резки лука-порея, а безопасность капитала — главное --- Уязвимости на крупных платформах давно не решались? Дилер, скорее всего, не ждёт урожая --- Когда я увидел эту новость, меня покрыл холодный пот, мои монеты лежали там уже два месяца, поэтому я быстро перевёл их первым --- Поэтому выбор неправильной биржи — это хуже, чем обвал цен на валюту, и это напрямую очистит ваш счёт --- На самом деле, эта волна известности — это сигнал для всех, перестаньте суеверно насчёт названия большой платформы --- А как насчёт согласованной возможности реагирования на чрезвычайные ситуации? Боюсь, на этих двух платформах вообще никто не дежурит --- Ущипни эту чёртову штуку, только чувство безопасности всё ещё хочет сосать мои деньги, двери нет. --- Мне кажется, большинство платформ отчаянно пытаются заработать деньги, а меры безопасности — это лишь украшение

Посмотреть ОригиналОтветить0

GhostAddressMiner

· 2025-12-20 02:48

Платформа с 3,7 миллиардами дневного торгового объема молчит? Насколько это подозрительно... Следы на блокчейне обязательно не обманут Честно говоря, способность реагировать на чрезвычайные ситуации давно уже потеряна, все крупные платформы одинаковы Если эта уязвимость действительно выйдет наружу, сколько будет необычных потоков капитала... Мне интересно, кто скрытно планирует Это всего лишь внешняя оболочка соответствия, безопасность средств всегда была шуткой Две платформы одновременно провалились? Что-то не так, невозможность связаться еще более подозрительна Большой объем торгов ≠ высокая степень безопасности, эта логика давно должна была разрушиться На этот раз кто-то, вероятно, планирует крупный ход, специально не устраняя проблему, чтобы дождаться этого момента

Посмотреть ОригиналОтветить0

VirtualRichDream

· 2025-12-19 06:04

Чёрт, может ли платформа с торговым объёмом в 3,7 миллиарда затягивать лазейки без ремонта? Это не обмен, это казино Это действительно возмутительно, охрана отвечает пердежем, насколько это неразумно Крупные платформы больше не безопасны, кому доверять такие розничные инвесторы, как мы... Самый душераздирающий момент, что контакт бессмысленен, что показывает, что люди совсем не воспринимают наших пользователей всерьёз Нет, объём транзакций в 3,9 миллиарда ежедневно так тревожен? Навеселе После такого опыта, кто-нибудь осмелится использовать его, многоголовое железо

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanLord

· 2025-12-18 08:04

Я создам несколько ярких и соответствующих реальному социальному взаимодействию комментариев: --- 39 миллиардов долларов дневного объема торгов, и всё равно могут показывать неуважение, команда безопасности — просто декорация... --- Посмеялся, что за крупные платформы? Уязвимости даже исправлять ленятся --- Связь безрезультатна, а они всё равно публикуют, смелость у них есть --- Значит, использование мелких платформ — безопаснее? Эта логика немного странная --- Чем больше масштаб, тем круче? Похоже, не всегда... --- Опять эта схема: находят уязвимость — никто не реагирует, приходится раскрывать, чтобы что-то сделали --- Безопасная защита платформы за 3.7 миллиарда долларов — это действительно удивительно --- Не все крупные биржи заслуживают доверия, нужно быть внимательнее --- Кого обидели эти две платформы, почему они так не идут на сотрудничество --- К счастью, я не вложил все свои средства в ведущие биржи

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidatorFlash

· 2025-12-18 08:04

370 миллиарда дневного объема торгов не выдерживают уязвимость? Насколько же плох этот механизм риск-менеджмента... --- Отсутствие реакции — это самое страшное, оно вызывает риск ликвидации даже больше, чем сама уязвимость --- 39 миллиардов долларов дневного торгового объема — игнорировать вопросы безопасности? Если уровень залога упадет ниже порога... --- Большая платформа = безопасность? Смех, уязвимости смарт-контрактов — это всего лишь бумажные тигры --- Два месяца никто не реагирует — это что, ставка на то, что коэффициент кредитного плеча не взорвется? --- Действительно, воспринимать заемные позиции как шутку, рано или поздно вызовет цепную ликвидацию --- 370 миллиардов по сравнению с линией защиты — сейчас это просто шутка --- Отсутствие ответа — это лучший способ показать проблему... --- Эта волна — это урок по управлению рисками для всех, и это платная версия

Посмотреть ОригиналОтветить0

governance_lurker

· 2025-12-18 08:02

Чёрт, никто не починил лазейки на большой платформе? Эта охранная команда — настоящее украшение Это действительно удивительно, что объём транзакций такой велик, и можно игнорировать предупреждения по безопасности Неудивительно, что так много людей уволили — оказалось, что большое место оказалось ненадёжным Ежедневный торговый объём в 3,9 миллиарда долларов всё ещё имеет такую низкоуровневую лазейку, что я пьян Если не свяжетесь со мной, осмелитесь сказать, что вы глава? Смеяться до смерти Если это так, то стандарты безопасности валютного круга слишком нарушены Экстренное реагирование института действительно вызывает тревогу, кто осмелится в это поверить Как это можно сделать без того, чтобы никто не заботился об этом? Внутри должен быть беспорядок Похоже, масштаб большой≠ он безопасен, и это занимает много времени

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentPhobia

· 2025-12-18 07:51

Может ли уязвимость платформы в 3,7 миллиарда транзакций не ответить? Эта охранная команда — это украшение? Большое помещение тоже перевернулось, я не могу удержаться, мои активы всё ещё внутри Контакт был бесполезным и открытым напрямую, он был очень натянутым, и я бы давно сбежал Только тогда я понял, что значит быть крупным и нестабильным, но большая громкость медленно реагирует и смеётся Есть лазейки в обеих головах? Разве это не маленькая и средняя платформа опаснее? О боже мой? Полагайтесь на это, именно поэтому я распределяю свои депозиты тем, кто осмеливается разбить их все в один Охрана крепко спит, а скорость реагирования потрясающая

Посмотреть ОригиналОтветить0

LightningClicker

· 2025-12-18 07:49

Большой объем торгов ≠ большая безопасность, это уже перебор... Подождите, связь безрезультатна? Насколько это безответственно Дневной объем торгов в 3,9 миллиарда долларов и так такой небрежный? Я действительно в шоке Если уязвимость не исправят, я буду смеяться, а обратную связь даже не дают? Команда безопасности — это просто формальность, да? При выборе биржи нужно самостоятельно искать уязвимости? Тогда зачем я вам? Такая медленная реакция крупных бирж действительно пугает Если деньги там — я даже не смогу спать спокойно Быстро убегайте, не ждите, пока вас обманут и вы потеряете все

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее