2025-12-18 07:42:21

Есть довольно интересное явление — те KOL, которые активно ведут себя в социальных сетях, часто взаимодействуют с сообществом и участвуют в различных проектах, обычно имеют токенов на десятки миллионов. В то же время некоторые проекты с хорошим фандрайзингом, у основателей в обращении только 50%, а стоимость токенов при этом всего лишь миллионные. Такое дисбалансное явление указывает на проблему в определении ценности проекта.

Глубже лежит проблема ликвидности — в текущем бычьем рынке ликвидность токенов сама по себе является узким местом. Большой объем владения — это хорошо, но для реальной конвертации или участия в торговле способность рынка поглощать такие объемы становится ограничивающим фактором. Это также объясняет, почему некоторые проекты, несмотря на высокий интерес на ранних этапах, при наступлении стадии реальной оценки стоимости могут показывать откат.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

26 Лайков

Награда
26
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ImpermanentSage

· 2025-12-21 00:14

Говоря откровенно, это всё о разнице в информации, KOLы давно разобрались в схемах Ликвидность действительно является потолком, держать больше монет — бесполезно Проектам приходится привлекать деньги и надеяться на популярность для выживания, в конечном итоге всё зависит от того, насколько хорошо рассказывается история

Посмотреть ОригиналОтветить0

Degentleman

· 2025-12-20 19:56

Вот почему кажется, что криптомир процветает, на самом деле всё это — иллюзия --- Ключевые инфлюенсеры держат миллионы, розничные инвесторы — проекты на миллионы, разве это нормально, что разница такая большая? --- Ликвидность — это убийца, даже самые красивые цифры нужно уметь продать --- Высокая популярность на начальном этапе — ничего не значит, когда наступает момент настоящих денег, всё становится очевидным --- Это та же старая игра: привлекают финансирование, расхваливая всё до небес, а выполнять обещания — ноль возможностей --- Можно ли привлекать финансирование при 50% обороте? Разве команда основателей не сошла с ума? --- По сути, никто не хочет брать на себя риски, казалось бы, миллионы рыночной капитализации — это ничего не стоит --- Оценка стоимости? Проснитесь, здесь изначально нет никакой ценности, всё зависит от истории

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlindBoxVictim

· 2025-12-20 15:40

КЛО с миллионом держателей в восторге, проект с рыночной капитализацией в миллионы показывает свою игру Что касается уровня ликвидности, по сути, никто не хочет брать на себя риск Только когда наступает время вывести деньги, становится ясно, кто плавает голышом

Посмотреть ОригиналОтветить0

RuntimeError

· 2025-12-18 08:12

Говоря прямо, препятствие ликвидности не прошло --- Метод резки лука-порея в KOL был усовершенствован --- Десятки миллионов фондов звучат блефом, и вы поймёте, насколько сложно, когда действительно сможете их отправить --- Какой смысл в финансовом опыте? Это не то же самое впечатление --- Всё ещё обсуждаете ликвидность на стадии бычьего рынка? Какой предмет не является этой добродетелью? --- Таким образом, проект с большим объёмом валютных активов ≠ хорош, и ключевым вопрос — действительно ли его можно продать --- Популярность на ранней стадии наиболее обманчива, и он появится в своей первоначальной форме, когда находится на этапе посадки --- Я считаю, что не все проекты могут выпрыгнуть из этой ямы, как её сломать --- Коэффициент тиража 50% у команды основателей всё ещё побеждён, что является большим преувеличением --- Есть ли проблема с самим проектом или это способ всего рынка захватить ситуацию?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SerumSqueezer

· 2025-12-18 08:12

Вот почему я никогда не верю тем проектам с яркой презентацией финансирования, по сути это схема для выманивания денег у новичков. Ликвидность действительно является узким местом, сколько бы ни держал — все равно бесполезно. Ключевые лидеры мнений с миллионами подписчиков — это настоящие деньги, а проекты, которые только говорят, но не делают, — полный бред. Откат оценки? Это нормальная «промывка» рынка, если не делать этого, будет странно. Проекты с высокой популярностью на ранних этапах обычно умирают именно из-за этого — информационный разрыв. Вместо того чтобы смотреть на фон финансирования, лучше обращать внимание на реальные доли команды — это самый честный сигнал. Токены с исчерпанной ликвидностью, даже если они очень крутые, — это риск, который нужно учитывать. Сколько раз я уже на этом обжигался.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LayerHopper

· 2025-12-18 08:12

Честно говоря, ликвидность — это действительно скрытая опасность, большой объем позиций не означает, что можно выйти, монеты, которые не продаются, — это бумага

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketLightning

· 2025-12-18 08:10

На самом деле, именно поэтому монеты в руках крупных V могут превзойти, но проектные монеты, взятые мелкими розничными инвесторами, превратились в негативные активы --- Поток — это ядро, бесполезно удерживать слишком много, и если вы разрушите рынок, это убьёт людей --- Так что всё равно зависит от периода блокировки командных токенов, иначе, как бы ни был хорош проект, он будет «бумажным тигром» --- Говоря прямо, оценка завышена, а сам проект недостаточен, и газ утекает с одной точкой --- Тем, кто всё ещё покупает финансирование, действительно нужно быть осторожными --- Постойте, есть большая разница между десятками миллионов в руках KOL и деньгами, которые они купили --- На бычьем рынке много ликвидности, и сейчас ситуация сложная, и такого рода проект действительно заслуживает отката --- Помните, в будущем сначала смотрите на проект, чтобы понять, есть ли крупные игроки, а позиции KOL — это поддержка реальных денег

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunter007

· 2025-12-18 08:09

Это и есть информационный разрыв между игроками и проектами, KOL давно уже все просчитали Ликвидность действительно становится узким местом, когда придет время убегать, никто не захочет брать на себя риск Те, у кого больше финансирования, наоборот, тянут цену вверх, в чем же дело? На начальном этапе хайп создается, а потом, когда проверка наступает, все раскрывается, я видел это слишком много раз Миллионные позиции против оценки в сотни тысяч — эта разница действительно смешная, что она говорит? Проблема с выводом средств действительно является скрытой опасностью, сколько бы ни держал, все равно бесполезно

Посмотреть ОригиналОтветить0