Президент США добавил новый механизм детских инвестиционных счетов к «Закону о налоговых льготах для работающих семей», введённом в 2025 году — политике, направленной на обеспечение долгосрочных каналов накопления богатства для американских детей, что недавно вызвало интересное столкновение мнений в деловом мире.
Основатель фонда Бриджуотер Дарио присоединился к волне благотворительности, объявив о пожертвовании в размере 250 долларов для детей из Коннектикута. До него Майкл Дайер и его жена пожертвовали по 250 долларов детям младше 10 лет через эту новую систему счетов. Шаги этих гигантов, кажется, прокладывают путь для следующего поколения, но Маск дал иной взгляд.
В ответ на эти инициативы по пожертвованию Маск признал, что это было с благими намерениями, но он поднял более важный вопрос: если в будущем ИИ и робототехника будут достаточно развиты, чтобы людям больше не нужно было работать, нужно ли копить деньги для детей? Этот техноманьяк продвигает концепцию «высокого дохода для всех» — он считает, что искусственный интеллект революционизирует экономическую модель, сделав сбережения и инвестиции неактуальными в традиционном смысле.
Столкновение двух мировоззрений весьма интересно: с одной стороны, существуют инструменты оценки богатства, тщательно разработанные элитами Уолл-стрит для детей, а с другой — эпоха постискусственного интеллекта, изображённая влиятелями Кремниевой долины — мир, в котором сами деньги, возможно, уже не являются главной проблемой. Этот диалог может отражать не только политические различия, но и фундаментальные различия в воображении будущей экономической формы человечества.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PriceOracleFairy
· 12-21 08:00
маск действительно просто случайно разрушает всю концепцию посреди разговора лол... типа да, даллио занимается благотворительностью, но элон по сути говорит "зачем вообще беспокоиться, если роботы все делают" 💀 абсолютное состояние распределения богатства в 2025 году
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 12-20 10:53
Я действительно восхищаюсь этой логикой Маска. Но если говорить откровенно, если бы ИИ был действительно таким мощным, то смысл копить деньги сейчас действительно нужно было бы переосмыслить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperer
· 12-20 10:15
Маск этот парень просто любит устраивать всякие фокусы... Правда или нет, AI взлетел — и больше не нужно работать? Мне кажется, это просто оправдание для того, чтобы не копить деньги, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 12-18 08:49
Маск действительно сказал что-то очень острое... копи деньги, копи деньги, если ИИ действительно взлетит, кому вообще будет до тех денег
---
Всеобщий высокий доход? Сначала сохраните свою текущую работу, а потом уже говорите
---
Что касается пожертвований Дарио и Дэла, это действительно проявление доброй воли, но вопрос Маска "проблема" задал очень остро
---
Говоря о том, что если ИИ действительно сможет заменить все работы, то 250 рублей на детский счет — это вовсе не риск... нужно полностью переписывать всю жизненную стратегию
---
Это радость и заботы богатых, а мы все еще переживаем за аренду за следующий месяц
---
Подождите, действительно ли предпосылка "больше не нужно работать" может сработать? Капиталисты позволят такому случиться? Думаю, слишком много размышляю
---
Как элегантно задавать вопросы о будущем человечества... у Маска действительно есть талант
---
250 рублей... это сбережения или благотворительность, я немного запутался
---
Нет работы = нет дохода... но они наоборот еще больше волнуются и хотят копить деньги для детей, эта логика довольно интересна
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziDetector
· 12-18 08:33
Маск действительно не может больше держать это в себе, всеобщий высокий доход звучит как сказка... Но если подумать, если бы ИИ был настолько крутым, то сейчас копить деньги стало бы просто смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
StopLossMaster
· 12-18 08:32
Маск немного переборщил с этой логикой, но в целом кажется, что он не совсем неправ... Если действительно наступит AGI, зачем тогда копить деньги
---
Общественный высокий доход звучит хорошо, но вопрос в том, сколько времени потребуется для этого? Нам нужно просто выжить и дождаться этого дня
---
Далио и Дейл хотя бы думают о реальности, а у Маска фантазия — это вообще что-то особенное, ха-ха
---
Я просто хочу знать, что произойдет с этими накопленными деньгами, если тот день действительно наступит
---
Вместо того чтобы ломать голову, копить деньги или нет, лучше разобраться, как реализовать UBI... Просто кричать лозунги — это бесполезно, братан
---
Интересно, что великие люди говорят разные вещи, а простые люди всё равно работают по 996
---
ИИ пришел, работы нет, а что насчет ипотеки? Об этом Маск не подумал до конца
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 12-18 08:25
Маск действительно смел в своих заявлениях, но звучит это немного пусто... Всеобщий высокий доход? Кто в это поверит...
Откладывать деньги все равно нужно, даже если ИИ становится мощнее, у него бывают провалы
Зачем Далио и другие жертвуют деньги? Разве не потому, что деньги нужно тратить? Маск говорит прохладно
Кстати, 250 долларов — это слишком мало, это как подаяние нищему...
На самом деле, чтобы зарабатывать на ИИ, нужно полагаться только на него? Мне кажется, это маловероятно
В эпоху ИИ нужно ли еще копить деньги? Посмотрите, как общаются гуру Кремниевой долины и гуру Уолл-стрит
Президент США добавил новый механизм детских инвестиционных счетов к «Закону о налоговых льготах для работающих семей», введённом в 2025 году — политике, направленной на обеспечение долгосрочных каналов накопления богатства для американских детей, что недавно вызвало интересное столкновение мнений в деловом мире.
Основатель фонда Бриджуотер Дарио присоединился к волне благотворительности, объявив о пожертвовании в размере 250 долларов для детей из Коннектикута. До него Майкл Дайер и его жена пожертвовали по 250 долларов детям младше 10 лет через эту новую систему счетов. Шаги этих гигантов, кажется, прокладывают путь для следующего поколения, но Маск дал иной взгляд.
В ответ на эти инициативы по пожертвованию Маск признал, что это было с благими намерениями, но он поднял более важный вопрос: если в будущем ИИ и робототехника будут достаточно развиты, чтобы людям больше не нужно было работать, нужно ли копить деньги для детей? Этот техноманьяк продвигает концепцию «высокого дохода для всех» — он считает, что искусственный интеллект революционизирует экономическую модель, сделав сбережения и инвестиции неактуальными в традиционном смысле.
Столкновение двух мировоззрений весьма интересно: с одной стороны, существуют инструменты оценки богатства, тщательно разработанные элитами Уолл-стрит для детей, а с другой — эпоха постискусственного интеллекта, изображённая влиятелями Кремниевой долины — мир, в котором сами деньги, возможно, уже не являются главной проблемой. Этот диалог может отражать не только политические различия, но и фундаментальные различия в воображении будущей экономической формы человечества.