Британский суд вынес 18-месячный тюремный срок мужчине за публикацию всего двух твитов, которые получили минимальное количество взаимодействий — всего 33 просмотра в сумме. Этот случай вызвал значительные дебаты вокруг пропорциональности в уголовном преследовании и границ свободы слова в эпоху цифровых технологий.

Этот приговор поднимает неудобные вопросы: должны ли такие скромные онлайн-активности влечь за собой длительное заключение? Чрезмерно низкая видимость постов — фактически достигающая почти никого — делает строгость наказания особенно заметной для многих наблюдателей.

Инцидент подчеркивает растущие опасения относительно того, как традиционные правовые системы адаптируются (или испытывают трудности с адаптацией) к культуре социальных медиа. В то время как сторонники жесткого модерации утверждают, что такие случаи поддерживают порядок, критики указывают на напряженность между применением законов и защитой основных свобод выражения.

Для сообществ криптовалют и Web3 такие случаи вызывают глубокий отклик. Они подчеркивают важность децентрализованных платформ и технологий, устойчивых к цензуре — не как бесплатный пропуск для вредоносного контента, а как баланс против систем, где речь может быть сильно ограничена. Вопрос о том, кто решает, что является наказуемым, и как — остается центральным в продолжающихся дебатах о цифровых правах и управлении.