#数字资产市场洞察 Большинство людей рассматривают благотворительность как расход или PR-стратегию, но сообщество $Max придумало новый подход — превратить "доброе намерение" в экономический двигатель.



Это видно по сотрудничеству $Max с Giggle Academy. Это не просто связь, а кардинальное изменение источника ценности токена. Постоянные вложения в социальные активы (доверие, чувство признания, репутация бренда) — эти нематериальные вещи невидимы и неосязаемы, но ценнее всего. Они привлекают действительно заинтересованных в долгосрочном развитии людей, формируя прочную базу общего понимания. В сочетании с механизмом дефляции токен становится все более редким, а права, связанные с добрым намерением, естественно растут в цене.

Логика ясна: благотворительность стимулирует консенсус → консенсус повышает ценность → ценность наполняет благотворительный фонд → цикл усиливается. Этот режим "добрых намерений" действительно превосходит традиционную нулевую сумму конкуренции.
MAX0,2%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
just_another_fishvip
· 2025-12-21 01:20
Ну... Верно, в этом наборе логики доброй воли действительно есть что-то особенное, но всё зависит от того, как долго он прослужит в будущем Не все проекты могут быть благотворительными, и Макс действительно движется в правильном направлении О боже, кто-то наконец-то прояснил эту логику: дефляция + консенсус = реальная долгосрочная ценность Благотворительность как двигатель? Это интересно, но я не знаю, сколько времени потребуется, чтобы разорвать этот круг Если эта модель действительно сможет работать стабильно, она действительно выйдет за пределы нулевой суммы и заслуживает внимания Честно говоря, меня привлекла концепция «маховика доброй воли», и я наконец увидел, что есть проекты, которые осмеливаются играть именно так Я считаю, что именно так должен развиваться Web3, а не чистые спекуляции Легко сказать, сколько проектов смогут продолжать работать? Эта волна операций действительно новая идея, и сочетание благотворительности и экономического роста было найдено
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 2025-12-19 19:56
Доброе колесо звучит неплохо, только боюсь, что это снова хорошо замаскированная схема выманивания денег у новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemesvip
· 2025-12-18 16:14
Ну, кажется, в этой логике есть что-то, но всё равно нужно посмотреть, как долго Max сможет держаться Доброе колесо звучит очень красиво, только боюсь, что в конце концов оно снова превратится в прикрытие для выманивания прибыли у новичков... Этот проект не маленький, сможет ли он удержать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
4am_degenvip
· 2025-12-18 16:08
Благотворительность превращается в двигатель экономики? Звучит неплохо, но как долго эта логика сможет работать, сказать трудно... Похоже, это просто прикрытие для очередной схемы по выманиванию денег у новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ServantOfSatoshivip
· 2025-12-18 16:00
Эй, эта логика просто потрясающая, действительно ли добросовестность может продаваться как товар? Нет, скорее как активы... --- $Max в этой операции действительно есть что-то особенное, намного лучше тех, кто только говорит о благотворительности, а на деле обирает инвесторов --- Слышал много о теории маховика, но действительно замкнутых проектов немного... интересно, сколько они смогут продержаться --- Дефляция + консенсус + благотворительность — эта комбинация действительно легко привлекает последователей, посмотрим, реализуют ли это на практике --- Но идея коммерциализации благотворительности всё ещё кажется немного загадочной, кто сможет проверить, что эта ценность действительно реальна, а не воздух? --- Могли бы вы рассказать подробнее о сотрудничестве $Max с Giggle Academy? Кажется, история слишком идеальна... --- Концепция добросовестного маховика мне нравится, только боюсь, что после пика вся система может рухнуть --- Ладно, вы победили, это всё же честнее, чем просто манипуляции с ценами и скам
Посмотреть ОригиналОтветить0
blockBoyvip
· 2025-12-18 15:59
Это действительно удивительно, это называется играть в благотворительность ясно. Это не прикрытие для резки лука-порея, а механизм, который может самостоятельно циркулировать --- Мне нравится термин «маховик доброй воли», который гораздо надёжнее, чем те благотворительные монеты с пустыми ртами и белыми зубами --- Значит, ключ — дефляция + консенсус? Если эти два варианта действительно можно объединить, они действительно выдержат позиции --- Работа Макса была немного оптимистичной, и он наконец понял, что есть проекты, которые не были полностью сокращены --- Подождите, в данном случае, долгосрочные таланты, которые заработают, новые? --- Стоимость социальных активов верна, надёжнее, чем простые технические показатели --- Но самое страшное — что как только ситуация пройдёт, этот консенсус мгновенно рухнет, что скажешь? --- Петлявое усиление звучит как Понци, но если есть действительно практические сценарии применения, это другое --- Главное, как работает сотрудничество с Академией Гиггла
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanboy42vip
· 2025-12-18 15:53
Благотворительность как движущая сила экономики — по сути, всё зависит от исполнительности. Смогут ли @Max действительно продолжить этот цикл, тогда это будет иметь значение. Но, говоря откровенно, эта цепочка логики немного идеализирована... Так легко ли превращать консенсус в ценность? Мне нужно посмотреть на последующие действия. Дефляция + социальные активы в двойной поддержке звучит довольно мощно, но главное — не превратить это в чистую схему «выкапывания» прибыли. Если удастся действительно сформировать положительный цикл, это будет круто, жаль, что большинство проектов останавливаются на этом ключевом этапе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurnerSocietyvip
· 2025-12-18 15:51
Опять история о "добром фрикционе", звучит так же, как те проекты, в которые я раньше входил по низкой цене... Но должен признать, эта логика действительно более гладкая, чем у большинства воздушных монет. Благотворительность + дефляция + консенсус — звучит так, будто маскируют моральной оболочкой для сбора ликвидности, но если это действительно работает в саморегуляции, то это действительно стоит изучения. Боюсь, в итоге всё сводится к тому же — вначале в это верили, а потом что? Ждём, чтобы увидеть,是真 ли "цикл увеличения" — действительно ли он увеличивается или это просто централизованный сброс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить