Недавно один из участников криптовалютного мира опубликовал пост, в котором заявил, что знает крупного игрока в популярной монете, кажется, у него хорошие связи. Но если подумать хорошенько, становится интересно — если у него действительно такие мощные связи, почему тогда он так часто сталкивается с ликвидациями? Записи о потерях на счетах лежат на виду, почему эти "инсайдерские новости" и "глубокие связи" не смогли защитить капитал? Этот противоречивый момент заслуживает того, чтобы игроки хорошенько его обдумали.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWaster
· 12-21 04:55
Смешно, знакомый с маркетмейкером и получил ликвидацию, эта логика просто потрясающая
Каждый день хвастается связями, а счет весь в красном, откуда такая уверенность?
Внутренняя информация не может защитить кошелек, а все еще делает вид
По сути, просто сам неумеха, а винит рынок
Знакомый с маркетмейкером? Я вижу, что знакомый только с получением ликвидации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 12-18 17:47
Данные в блокчейне не лгут, но человеческий язык — да.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-3824aa38
· 12-18 17:47
Ха-ха, у кого есть связи, а все равно лопаются — логика просто потрясающая
---
Зачем знать маркетмейкера, если каждый день теряешь — смешно до слёз
---
Инсайдерская информация не может защитить аккаунт, что это значит
---
Если бы у меня был настоящий бэкграунд, я бы уже разбогател, а не хвастался в интернете
---
Даже свои не могут сохранить основной капитал, можно только догадываться
---
Такие люди самые активные в хайпе, на самом деле ничего не значат
---
Говорят, у них есть связи, а аккаунты не держатся — ирония
---
Часто лопаются, а всё равно говорят, что знают людей — абсолютная правда
---
Одно слово — выдумка
---
Если бэкграунд действительно сильный, даже при убытках это реально, данные не обманут
Посмотреть ОригиналОтветить0
SwapWhisperer
· 12-18 17:34
Ну да, я слышал эти слова уже слишком много раз, а главное — все убытки явно зафиксированы, а ты всё ещё хвастаешься связями.
Хвастаться связями, которые довели до ликвидации, — это уже за гранью логики.
Лучше бы ты познакомился с стоп-лоссами, братан, чем с маркетмейкерами.
Короче говоря, это просто болтовня без затрат, ведь когда на счёте нет денег, никто не сможет проверить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOmonster
· 12-18 17:32
Ха-ха, рассмеялся до смерти, кто действительно верит в этот набор. Сеть будет разрушена, так что стоит ли мне собираться вместе?
---
Знать дилера и терять деньги — это логика. Что это значит?
---
Внутренняя информация вообще ценна, она не сравнится с его потерями.
---
Это такой набор риторики каждый раз, и я устал её слушать. Если у тебя есть способность, не выпендривайся, просто ляг и побеждай.
---
Этот парень, наверное, немного запутался, и он всё ещё придумывает истории.
---
Как бы ни была жёсткая сеть, рынок не сложный, брат, в этой логике нет ничего плохого.
---
Я хочу понять, откуда берётся эта уверенность.
---
Смеясь в ответ, просто любопытствуя, какая будет его следующая история.
---
Типичные разговоры о резке лука-порея встречаются слишком часто, и в этом нет ничего нового.
---
Люди, которые действительно знают инсайдерскую историю, давно финансово свободны и до сих пор там публикуются.
Недавно один из участников криптовалютного мира опубликовал пост, в котором заявил, что знает крупного игрока в популярной монете, кажется, у него хорошие связи. Но если подумать хорошенько, становится интересно — если у него действительно такие мощные связи, почему тогда он так часто сталкивается с ликвидациями? Записи о потерях на счетах лежат на виду, почему эти "инсайдерские новости" и "глубокие связи" не смогли защитить капитал? Этот противоречивый момент заслуживает того, чтобы игроки хорошенько его обдумали.