Сказать прямо и неприятно — большинство RWA-проектов на рынке по сути своей являются бизнесом по наклеиванию ярлыков.



За последние два года концепция RWA уже давно изжила себя. Государственные облигации, недвижимость, векселя, счета к получению… Множество проектов пропагандируют "блокчейнизацию", "токенизацию" и "вывод реальных активов в цепочку".

Но главный вопрос —

Действительно ли эти активы изменили логику работы DeFi? Честно говоря, в большинстве случаев ответ отрицателен.

Их роль сводится к трём функциям: служить источником дохода, предоставлять нарратив гарантии или выступать в роли "выглядящих довольно стабильными" украшений. Всё.

Но что если есть проекты, которые идут по другому пути? Например, не просто "демонстрировать RWA", а действительно "использовать RWA". Вот это уже принципиальное отличие.

**Структурные изменения на стороне активов**

Когда стейблкоины обеспечиваются через RWA, такие как государственные облигации США, ценность этого шага заключается не в объёме сделок, а в фундаментальных изменениях в бухгалтерской структуре.

Как работают традиционные DeFi-стейблкоины? Очень просто:

Высоковолатильные активы → сверхплечо → пассивная ликвидация → системная самозащита

Это самодостаточная экосистема.

Но после внедрения RWA на стороне активов начинают появляться совершенно новые лица:

Низковолатильные, предсказуемые денежные потоки

Институционализированный якорь цен

Связь с макроэкономическими ставками

Что это означает?

Это означает, что стабильность стейблкоинов больше не зависит от рыночных настроений. Они начинают реально связываться с реальными ставками, кредитным рейтингом и структурой сроков.

Это первый раз, когда на уровне активов стабильные монеты касаются ядра риск-менеджмента в TradFi.

**Столкновение реальных финансов и цепочных финансов**

Представьте: стабильные монеты больше не полагаются на сверхплечо и страховки, а опираются на предсказуемые денежные потоки и государственный кредит. Тогда коэффициенты залога могут стать более оптимальными, системные риски — более управляемыми, а пользовательский опыт — ближе к традиционным финансовым продуктам.

Это не концептуальное новшество. Это существенный переход модели DeFi-стейблкоинов от "самодостаточной криптомира" к "интеграции с реальным миром".

Так что перестаньте путать глаза множеством RWA-проектов. Настоящее, за чем стоит следить, — это те проекты, которые не только говорят, но и реально меняют инфраструктуру стабильных монет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
degenonymousvip
· 2025-12-21 01:00
Проснись, большинство RWA — это просто переодетые пирамидальные игры Большинство проектов вообще ничего не меняют, просто используют реальные активы как прикрытие для рассказов Настоящее значение имеют те, кто способен изменить инфраструктуру, а не просто наклеить ярлык
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredStakervip
· 2025-12-19 04:19
Хорошо сказано, наконец-то кто-то разоблачил эту иллюзию Большинство проектов RWA — это просто мечты на презентациях, действительно реализованных немного Это сейчас самое пустое место в крипто-сообществе Но в области стейблкоинов действительно есть пространство для воображения, кто сможет сделать это по-настоящему хорошо, тот и выиграет Повсюду новички гоняются за трендами
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 2025-12-18 21:49
Говорить правильно, большинство проектов RWA — это просто маскировка. Настоящих изменений в логике — редкость. Вместо того чтобы смотреть на концепцию, лучше обратить внимание на то, действительно ли они применяют её на практике. Система избыточного залога уже надоела, настоящая сила — в привязке к денежному потоку. Кто умеет только хвастаться, — это не проблема, важнее — могут ли они интегрироваться с TradFi. RWA повсюду, но реально применимых проектов — мало. Стейблкоины должны опираться на государственный кредит, только так можно назвать прогрессом. Сейчас проблема в том, что все рассказывают истории, а реально дела делают очень мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenStackervip
· 2025-12-18 21:48
Говорящее без ошибок, большинство RWA-проектов действительно собирают дивиденды от нарратива Настоящее отличие в том, использовать или не использовать, а не в том, кричать или не кричать Надежных проектов немного
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapistvip
· 2025-12-18 21:48
Опять статья о RWA — честно говоря, очень больно, ведь это та самая группа воздушных проектов, о которых все знают. Подождите, а действительно ли существуют проекты, использующие RWA? Кажется, все это просто рассказы. В конечном итоге, по-прежнему стабильные монеты — это настоящий прорыв, все остальное — облака. Но если подумать, то облигации государственного займа в качестве залога для эмиссии монет звучит гораздо надежнее, чем сверхплечо. Так что сейчас стоит обратить внимание на какие проекты, действительно занимающиеся этим? Насколько их всего несколько?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63bvip
· 2025-12-18 21:42
Размещение ярлыков — это правильно, но почему так мало проектов, реально использующих RWA? Большинство RWA — это просто обертка, они не вносят реальных изменений. Вот в чем ключ, структура активов должна действительно претерпеть изменения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaidvip
· 2025-12-18 21:42
Говорится довольно болезненно, но почему я чувствую, что большинство проектов после этого всё равно продолжают навешивать ярлыки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580vip
· 2025-12-18 21:39
Хотя, данные показывают, что большинство проектов RWA вообще ничего не изменили, исторические закономерности говорят мне, что нужно подождать еще немного
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить