Механизмы развертывания проектов все чаще разрабатываются с учетом многоуровневых экономических стимулов для фильтрации качества и поддержания здоровья экосистемы. Вот почему этот подход набирает популярность:



Во-первых, более высокие затраты на развертывание естественным образом отсекают проекты с низкими усилиями. Когда запуск монеты требует значительных капиталовложений, создатели мотивированы инвестировать в реальную разработку и построение сообщества, а не в схемы pump-and-dump. Этот барьер по стоимости смещает равновесие в сторону более серьезных разработчиков.

Во-вторых, в дизайн встроен механизм удержания: кошельки развертывателей со временем накапливают преимущества. Чем больше проектов создатель запускает с одного и того же адреса, тем ниже становятся их сборы за развертывание. Это создает сильную привязку к кошельку — разработчики формируют репутацию и исторические записи в блокчейне, что делает повторное развертывание более экономичным. Долгосрочное участие становится более выгодным, чем однократные эксперименты.

В-третьих, слой экономики создателей усиливает эти динамики. Когда основатели сохраняют постоянную идентичность при нескольких запусках, участники рынка могут отслеживать их послужной список, показатели успеха и настроение сообщества. Эта прозрачность превращает развертывателей в узнаваемые бренды, а не анонимные субъекты, привлекая капитал и внимание к проверенным операторам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BridgeTrustFundvip
· 2025-12-21 15:28
Чем выше порог, тем больше он сможет заблокировать тех, кто хочет рискнуть, эту логику я понимаю... Но настоящие перспективные команды проекта уже давно должны были так действовать, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictimvip
· 2025-12-21 00:27
Ха-ха, снова расходы мешают, звучит как та же старая отговорка
Посмотреть ОригиналОтветить0
FunGibleTomvip
· 2025-12-20 09:50
Повышение затрат на развертывание для отбора проектов? Этот ход действительно жесткий, но действительно ли он сможет отсеять мошенников...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MechanicalMartelvip
· 2025-12-18 21:58
Проще говоря, это повышение порога входа, чтобы отсеять бесперспективные проекты, и только те, у кого есть реальные идеи, готовы вложить деньги. Чем ниже стоимость, тем дешевле повторно запускать... Эта схема довольно жесткая, она сразу разделяет краткосрочных игроков и долгосрочных строителей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeEchoervip
· 2025-12-18 21:56
Ну, эта механика по сути является скрытым повышением порога входа, да, криптовалютный мир никогда не сможет избавиться от этого приема...
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420vip
· 2025-12-18 21:54
Черт возьми, именно поэтому сейчас становится все меньше воздушных монет, барьер входа напрямую отталкивает мусорные проекты
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xOverleveragedvip
· 2025-12-18 21:54
Звучит как еще одна логика «повышения порога — чтобы фильтровать мусор»... Но настоящие создатели shitcoin действительно заботятся о стоимости? lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanKingvip
· 2025-12-18 21:52
Ну... по сути, это повышение порога входа, увеличивается стоимость для "выкапывания лука", мне это нравится
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBouncevip
· 2025-12-18 21:42
Стоимость выше — значит ли это отбор качества? Ха, а пострадавшие всё равно стоят в очереди --- Эта отговорка о приверженности кошелька звучит приятно, но большинство проектов исчезают через три месяца --- Стоимость повторного выпуска монет всё ниже и ниже... Разве это не стимулирует больше людей играть в игру «ударь в барабан и передай»? --- Прозрачность репутации ≠ отсутствие риска rug-pull, даже если история хорошая, падение всё равно ничем не отличается --- Опять очередная экономическая история, в итоге зарабатывают мало, а сливают много --- Затраты на развертывание действительно мешают мелким инвесторам, но крупные организации всё равно собирают прибыль, повышение порога входа делает ситуацию ещё опаснее
Посмотреть ОригиналОтветить0
LootboxPhobiavip
· 2025-12-18 21:34
Ха, по сути, чтобы играть, нужно тратить реальные деньги, так можно отфильтровать мошенников, желающих обмануть новичков... Но честно говоря, действительно крутые проекты все же есть, система репутации действительно что-то из себя представляет
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить