AI-агенты вступают в новую эру, где автономия означает выполнение — они осуществляют платежи, совершают сделки, ребалансируют портфели и обрабатывают транзакции независимо. Но есть один нюанс: без встроенных механизмов проверки это может привести к катастрофе.



Именно здесь становится критически важным слой проверки. Каждый шаг агента должен быть криптографически подтвержден и проверяем на блокчейне. Без этого автономные системы могут выйти из-под контроля, вызвать манипуляции рынком или неправильное управление средствами.

Именно поэтому инфраструктура проверки важна в пространстве Web3. По мере того как AI-агенты становятся умнее и более автономными, обеспечение прозрачности и ответственности — не опция, а необходимость. Агенты, которые работают с проверяемыми доказательствами, будут доверять пользователи и институты.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BTCWaveRidervip
· 2025-12-18 23:51
ngl это действительно настоящая проблема, без ончейн-верификации кто осмелится доверить деньги AI?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecodervip
· 2025-12-18 23:49
С точки зрения технической архитектуры, проверочный слой действительно является больной точкой, но кажется, это преувеличение... Кто будет нести газовые расходы за доказательства в блокчейне? Исследования показывают, что чрезмерная проверка наоборот замедляет эффективность выполнения агента. --- Стоит отметить, что сейчас наиболее раскручены именно такие "универсальные решения", но при реальном внедрении возникает множество проблем... Криптографические доказательства ≠ абсолютная безопасность, братаны. --- Подождите, разве это не та самая "парадокс проверочной нагрузки", о которой шла речь в предыдущей статье... Чем более автономен агент, тем выше затраты на проверку, что создает порочный круг, и никто по-настоящему его не решил. --- Говоря проще, это еще один слой сложности поверх существующих проблем доверия, который маскируется под "фундаментальный"... Исходя из текущих технологий, это решение в реальных условиях слишком утопично. --- Само по себе автономное выполнение агента — это фикция, криптографический слой проверки не может полностью устранить риск контрагента, не стоит слишком оптимистично настроиться, ребята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicatorvip
· 2025-12-18 23:38
Правильно, без механизма проверки AI-агенты рано или поздно выйдут из-под контроля, и онлайновый аудит действительно необходим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilientvip
· 2025-12-18 23:33
ngl эта проверочная ступенька действительно непреодолимая... агент без доказательства в блокчейне — это бомба замедленного действия --- Идея автономных сделок с ИИ звучит круто, но без криптографической проверки это действительно рискованно --- Короче говоря, доверие без доказательств — это риск, даже самый умный агент не поможет --- Вот почему Web3 нуждается в хорошей инфраструктуре для проверки, иначе рано или поздно случится что-то плохое --- Автономные агенты звучат устрашающе... без криптографического доказательства, которое их защищает, ваши средства могут быть украдены в любой момент --- Ключевая идея: отсутствие проверки = катастрофа. Эта логика полностью подходит для DeFi --- Так что в итоге побеждают те агенты, у которых есть проверяемые доказательства — это граница конкуренции
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить