#数字资产市场洞察 Раздача монет в последние годы становится все более безумной. Посмотрите, сейчас повсюду одни и те же названия монет, ликвидность разбавлена до крайности. Никто не сосредоточен на действительно перспективных проектах, а экосистема вместо этого загажена всяким мусором. Представьте это как в любимой вами маджонг-игровой комнате — все разошлись, а она всё еще открыта?
Я считаю, что есть простое решение: повысить порог для выпуска монет. Например, перед выпуском нужно внести гарантийный депозит, а также строго запрещать дублирование названий, чтобы хотя бы отсеять тех, кто запускает проекты на эмоциях за три минуты. Это заставит настоящие команды более ответственно подходить к разработке продукта и поможет защитить инвесторов от слишком больших потерь.
Вместо того чтобы наблюдать за резким падением ликвидности, лучше пресечь эти псевдопроекты у истоков. Как вы считаете, какой у вас взгляд на эту идею?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WagmiWarrior
· 2025-12-21 23:14
Маржа звучит неплохо, но действительно ли она сможет защитить от разыгрывания людей как лохов... RATS это просто потраченные деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 2025-12-20 18:16
Система маржинальной торговли звучит неплохо, но в итоге это всё равно превращается в инструмент для богатых, чтобы выжать деньги у новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMaster
· 2025-12-19 00:16
Говорят красиво, но как только вводится система залога, все мошенничество переходит в другую форму. Три года назад я видел такую схему: проектная команда просто использовала залог как плату за сборы для «выращивания» новых инвесторов, и всё равно сбежали. Вместо ограничения выпуска монет лучше сделать код контракта более прозрачным — когда я раньше проводил аудит уязвимостей, я обнаружил, что 80% мусорных монет вообще не проходили серьезной проверки. Самый жесткий способ — команда с опытом в белых хакерских командах самостоятельно внедряет рейтинг безопасности, это гораздо эффективнее любых порогов. Но это, конечно, выгодно маркетмейкерам на биржах, они наверняка будут против.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofInThePudding
· 2025-12-19 00:14
Залоговая система действительно может отпугнуть некоторых, но настоящие мошенники давно уже учли это и заложили это в свои расходы.
---
Проблема с множеством одноимённых монет давно должна быть решена, сейчас ликвидность как в лотерее.
---
Слишком идеалистично, в местах отсутствия регулирования залог тоже бесполезен, всё равно нужно уметь распознавать людей.
---
Поддерживаю повышение порога входа, но главное — чтобы кто-то реально следил за этим, а то кто сейчас будет контролировать?
---
Эта идея хороша, но боюсь, что в итоге всё снова превратится в защитную стену для крупных игроков.
---
Метафорика с маджонгом просто отличная, сейчас действительно люди разошлись, а заведение всё ещё работает.
---
Опять куча мусорных монет, которые высасывают кровь, и каждый год приходится всё заново проходить через это.
---
Залоговая система должна работать в связке с чёрным списком, иначе всё сводится к смене оболочки и продолжению мошенничества.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredWatcher
· 2025-12-18 23:53
Этот способ обеспечения маржи может контролировать проектных участников, но не может контролировать настроение розничных инвесторов. Настоящая ловушка — это собственная жадность.
#数字资产市场洞察 Раздача монет в последние годы становится все более безумной. Посмотрите, сейчас повсюду одни и те же названия монет, ликвидность разбавлена до крайности. Никто не сосредоточен на действительно перспективных проектах, а экосистема вместо этого загажена всяким мусором. Представьте это как в любимой вами маджонг-игровой комнате — все разошлись, а она всё еще открыта?
Я считаю, что есть простое решение: повысить порог для выпуска монет. Например, перед выпуском нужно внести гарантийный депозит, а также строго запрещать дублирование названий, чтобы хотя бы отсеять тех, кто запускает проекты на эмоциях за три минуты. Это заставит настоящие команды более ответственно подходить к разработке продукта и поможет защитить инвесторов от слишком больших потерь.
Вместо того чтобы наблюдать за резким падением ликвидности, лучше пресечь эти псевдопроекты у истоков. Как вы считаете, какой у вас взгляд на эту идею?